про залишення позовної заяви без розгляду
16 червня 2011 р. Справа № 2-а-1524/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
головуючого судді Жданкіної Наталії Володимирівни,
суддів Альчука Максима Петровича,
Дончика Віталія Володимировича,
розглянувши матеріали справи:
за позовом: ОСОБА_2
до: прокурора Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Генеральна прокуратура України
про: визнання бездіяльності прокурора Вінницької області щодо належного розгляду заяв, скарг та надання належної відповіді
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до прокурора Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності прокурора Вінницької області щодо належного розгляду заяв, скарг та надання належної відповіді.
У судове засідання 16.06.11 року представники сторін не з'явились, хоча про дату, час і місце судового розгляду були належним чином повідомлені, що підтверджується розписками про отримання судових повісток.
Натомість позивачем через канцелярію суду надано клопотання від 16.06.2011 року вх.№ 15782, якою вона просила суд залишити позовну заяву без розгляду у зв'язку з її відкликанням, одночасно надавши заяву, якою просила здійснити розгляд справи без її участі.
16.06.2011 року представник відповідача через канцелярію суду подав заяву вх.№15871 про проведення судового засідання без його участі.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України, особа, яка бере участь і справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
За таких обставин, суд прийшов до висновку про можливість розгляду даної заяви у порядку письмового провадження.
При цьому, відповідно до положень статті 41 КАС України технічна фіксація судового процесу не здійснюється.
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Суд, об'єктивно дослідивши матеріали адміністративної справи та надавши їм юридичну оцінку, розцінює подане клопотання як відкликання позовної заяви, а відтак приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, оскільки такі дії не суперечать закону та не порушують чиїх-небудь прав, свобод та інтересів.
Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 155, ст.ст.165, 186, 254 КАС України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_2 до прокурора Вінницької області, третя особа на стороні відповідача Генеральна прокуратура України про визнання бездіяльності прокурора Вінницької області щодо належного розгляду заяв, скарг та надання належної відповіді залишити без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.
Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Головуючий суддя Жданкіна Наталія Володимирівна
Судді Альчук Максим Петрович
Дончик Віталій Володимирович