Рішення від 15.06.2011 по справі 5023/3972/11

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" червня 2011 р. Справа № 5023/3972/11

вх. № 3972/11

Суддя господарського суду Суярко Т.Д.

при секретарі судового засідання Філіппова В.С.

за участю представників сторін:

позивача - ОСОБА_1, дов. №ЭЛ/УКР-04/11 від 15.02.2011р.

відповідача - не з"явився

розглянувши справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елемент Лізинг", м.Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест", с. Руська Лозова

про стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ТОВ “Елемент Лізинг” звернувся до господарського суду Харківської області з позовною заявою про стягнення з відповідача - ТОВ "Агро-Інвест" заборгованість по лізинговим платежам у сумі 58740,99 грн., з яких заборгованість за лізинговими платежами 27132,03 грн., незавершений лізинговий платіж 31608,96 грн., мотивуючи свої вимоги неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань по договору фінансового лізингу транспортних засобів за № ЭЛ/Хрк-0232/ДЛ від 19.06.08р.

Представник позивача підтримує позовні вимоги у повному обсязі та просить суд їх задовольнити.

Представник відповідача у призначене судове засідання не з"явився, витребуваних судом документів не надав, про причини неявки суд не повідомив, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про час та місце наступного засідання у справі (арк.с.40).

З'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані учасниками судового процесу докази, суд встановив наступне.

Між сторонами по справі був укладений договір фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0232 ДЛ від 19.06.08р., у відповідності до умов якого, позивач (лізінгодавець) зобов"язався придбати у власність предмет лізингу і надає його лізингоотримувачеві (відповідачу) за плату у тимчасове володіння та користування на умовах договору і Правил (додаток № 1); найменування предмета лізингу і його технічні характеристики вказані у специфікації (додаток № 2). Ціна договору формується і вказується в національній валюті України - гривні з урахуванням відповідного еквіваленту у доларах США по курсу НБУ на день підписання договору; загальна сума договору складає 122338,28 дол. США, (п. 5.1-5.2 Договору); що є еквівалентом 593866,63 грн.; строк лізингу - 60 місяців, починаючи з дати Акта прийому-передачі предмету лізингу в лізинг (п. 5.7).Сторонами погоджено графік лізингових платежів (додаток № 3 до договору), згідно з яким сторони погодили порядок, розмір та строки здійснення лізингових платежів по договору.

Факт передачі предмета лізингу підтверджується актом приймання-передачі підписаний сторонами 10.07.08р., згідно з яким позивач передав, а відповідач отримав транспортний засіб - самоскид КрАЗ 65055, VIN Y7A65055080809205, 2008 року випуску, колір синій. Зауважень до якості предмету лізингу у Лізингоодержувача не було.

Як вбачається з матеріалів справи, сторонами підписано загальні правила фінансового лізингу (додаток № 1), яким сторони погодили істотні умови Договору, а саме, умови передачі предмета лізингу, його реєстрацію, строки і порядок розрахунків лізингових платежів тощо.

Так, відповідач, на підставі п.1.1. Правил, зобов'язаний сплатити лізингові платежі в строки та в розмірі, що передбачені графіком лізингових платежів, який є додатком № 3 до Договору та є його невід'ємною частиною.

Відповідно до п. 5.6. Договору, всі платежі за даним договором здійснюються у національній валюті України - в гривні з відповідним перерахуванням сум в гривнях, відповідно до еквіваленту (дол. США) по курсу Національного банку України на дату здійснення платежу.

08.01.09р., у відповідності до п.8.1. Загальних правил до Договору, між сторонами було укладено Додаткову угоду №1 до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0232 ДЛ від 19.06.08р.

Згідно умов вказаної Додаткової угоди сторони домовились про дострокове розірвання договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0232 ДЛ від 19.06.08р. та повернення предмету лізингу Лізингодавцю, а також встановили, що Лізингоотримувач, станом на момент підписання даної Додаткової угоди, має невиконане зобов"язання зі сплати лізингових платежів у сумі 27132,03 грн. (заборгованість, що утворилась у нього, у зв"язку з неналежним виконанням зобов"язань) та зі сплати 33260,15 грн. незавершеного лізингового періоду, обов"язок сплатити який, у разі дострокового розірвання Договору, покладена на Лізингоотримувача п.10.7 Загальних правил до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0232 ДЛ від 19.06.08р.

Відповідно до п.10.7 Загальних правил до договору фінансового лізингу транспортних засобів № ЭЛ/Хрк-0232 ДЛ від 19.06.08р., при достроковому розірванні Договору лізингу через будь-які обставини, незавершений лізинговий період оплачується Лізингоотримувачем у повному обсязі.

Однак, як вказує позивач у позовній заяві, відповідач не виконав свої зобов'язання щодо своєчасного внесення лізингових платежів, що стало підставою для звернення позивача до господарського суду Харківської області з відповідним позовом.

На момент прийняття рішення по справі в матеріалах справи відсутні будь-які докази погашення відповідачем заборгованості, що є предметом розгляду даної справи, в добровільному порядку.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить з наступного.

Частина 1 статті 626 Цивільного кодексу України визначає договір як домовленість двох або більше сторін, що спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

У відповідності до ст. 806 Цивільного кодексу України, за договором лізингу одна сторона (лізингодавець) передає або зобов'язується передати другій стороні (лізингоодержувачеві) у користування майно, що належить лізингодавцю на праві власності і було набуте ним без попередньої домовленості із лізингоодержувачем (прямий лізинг), або майно, спеціально придбане лізингодавцем у продавця (постачальника) відповідно до встановлених лізингоодержувачем специфікацій та умов (непрямий лізинг), на певний строк і за встановлену плату (лізингові платежі).

Відповідно до ч. 2 статті 806 Цивільного кодексу України та Договору до договору лізингу застосовуються загальні положення про найм (оренду) з урахуванням особливостей, встановлених цим параграфом та законом. До відносин, пов'язаних з лізингом, застосовуються загальні положення про купівлю-продаж та положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом.

Обов'язок своєчасно і в повному обсязі лізингоотримувачем сплачувати періодичні лізингові платежі за користування об'єктом лізингу встановлені частиною 1 статті 806 Цивільного кодексу України, частиною 1 статті 292 Господарського кодексу України та статтею 16 Закону України "Про фінансовий лізинг".

У відповідності до п.3.1.6 загальних правил фінансового лізингу транспортних засобів (додаток № 1 до договору), відповідач зобов'язався вчасно, відповідно до графіка лізингових платежів оплачувати лізингові платежі.

За змістом ст. 193 Господарського кодексу України, ст.ст. 525-526 Цивільного кодексу України одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом не допускається. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до закону, інших актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Враховуючи вказані обставини та те, що відповідач не надав суду доказів на підтвердження сплати ним заборгованості перед позивачем, суд дійшов висновку про задоволення позовних вимог позивача в повному обсязі.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України, витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу підлягають віднесенню на відповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 525, 526, 626, 806 ЦК України, 193 ГК України, ст.ст. 1, 4, 12, 22, 32, 33, 38, 43, 44, 49, 75, ст.ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Агро-Інвест" (62332, Харківська область, с.Руська Лозова, вул.Белгородська, 1, код 32797012) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Елемент Лізинг” код 34832663 (адреса: 03058, м. Київ, вул. Леваневського, буд. 6, оф. 85; юр. адреса: 03038, м. Київ, вул. М. Гринченко, 4, оф. 130, код 34832663, р/р 26004010425701 в ЗАТ “АЛЬФА-БАНК" у м. Києві, МФО 300346) заборгованість за лізинговими платежами у сумі 27132,03 грн., незавершений лізинговий платіж 31608,96 грн., витрати по сплаті держмита в сумі 587,40 грн. та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання судовим рішення законної сили.

Суддя Суярко Т.Д.

Повний текст рішення по справі №5023/3972/11 складено та підписано 16.06.11р.

Попередній документ
16546026
Наступний документ
16546028
Інформація про рішення:
№ рішення: 16546027
№ справи: 5023/3972/11
Дата рішення: 15.06.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (15.06.2011)
Дата надходження: 24.05.2011
Предмет позову: стягнення коштів
Учасники справи:
суддя-доповідач:
ГРЕБЕНЮК Т Д
відповідач (боржник):
ТОВ "Агро-Інвест", с. Руська Лозова
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "Агро-Інвест", с. Руська Лозова
позивач (заявник):
ТОВ "Елемент Лізинг", м.Київ