про повернення позовної заяви
"01" липня 2011 р.
№ 25/17-2011-1125
Суддя Малярчук І.А., розглянувши позовну заяву від 30.06.2011р. за вх. №3795/2011 Товариства з обмеженою відповідальністю „Елітвинпром”
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Агрокапітал”
про визнання права власності на кошти та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти в сумі 30 000 грн.
ТОВ „Елітвинпром” звернулось до господарського суду Одеської області з позовом до ТОВ „Агрокапітал” про визнання права власності на кошти та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти в сумі 30 000 грн., який повертається судом без розгляду з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.56 ГПК України позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.
Згідно п.п. 2 ч. 1 ст. 57 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Додана до позовної заяви квитанція №822406 від 30.06.2011 р. не є належним доказом надсилання копії позову та доданих до нього документів відповідачу в розумінні положень ч. 1 ст. 56 ГПК України, за умови не надання позивачем суду відповідного опису вкладення відправленої кореспонденції
Згідно п.6 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.
Таким чином, позивачем не подано до позовної заяви доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, тому у суду є підстави вважати поданий позивачем позов з порушенням вищенаведених норм ГПК України, у зв'язку з чим він підлягає поверненню ТОВ „Елітвинпром” без розгляду.
Крім того, звертаю увагу позивача на те, що довіреність №8 від 23.06.2011 р., видана ТОВ „Елітвинпром” на ім'я Корчагіної Г.І. на право звертатись до суду із позовною заявою від імені довірителя, не засвідчена належним чином, що є порушенням вимог ч.2 ст.36 ГПК України.
Керуючись п.6 ст. 63, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву ТОВ „Елітвинпром” до ТОВ „Агрокапітал” про визнання права власності на кошти та зобов'язання повернути помилково перераховані кошти в сумі 30 000 грн. повернути позивачу без розгляду.
Додаток: на 11 аркуші, у т.ч. квитанція №4361.334.2 від 30.06.2011 р. про сплату державного мита в сумі 300 грн., квитанція №4361.334.5 від 30.06.2011 р. про сплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Суддя Малярчук І.А.