Запорізької області
про порушення провадження у справі
22.06.11 Справа № 09-07/1059-6/263/10-17/5009/3547/11
Суддя Корсун В.Л.
за позовною заявою: фізичної особи -підприємця ОСОБА_1, 69106, АДРЕСА_1
до відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: товариства з обмеженою відповідальністю “Автомобільний ринок”, 69050, м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, буд. 36
про визнання недійсним рішення товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” від 26.02.10 б/н; визнання недійсним рішення адміністрації товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” від 01.04.10 б/н; про припинення дій товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” щодо позбавлення позивача торгівельних місць і створенню позивачу перешкод у здійсненні господарської діяльності
Рішенням господарського суду Запорізької області від 21.12.10 у справі № 09-07/1059-6/263/10, яке залишено без змін постановою Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.11, позовні вимоги фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 задоволено. Визнано недійсними рішення ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” від 26.02.10 б/н та рішення адміністрації ТОВ “ВКФ “ЗОРЗ” від 01.04.10 б/н, в частині позбавлення фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 торгівельних місць на Запорізькому автомобільному ринку.
Постановою Вищого господарського суду України від 31.05.11 у справі № 09-07/1059-6/263/10 касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю “ВКФ “ЗОРЗ” задоволено частково. Постанову Донецького апеляційного господарського суду від 14.03.11 та рішення господарського суду Запорізької області від 21.12.10 у справі № 09-07/1059-6/263/10 скасовано. Справу направлено на новий розгляд до господарському суду Запорізької області.
Автоматизованою системою документообігу господарського суду здійснено розподіл справ між суддями та визначено справу № 09-07/1059-6/263/10 до розгляду судді Корсуну В.Л.
Керуючись статтями 45, 27, 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти справу № 09-07/1059-6/263/10 до свого провадження.
2. Присвоїти справі № 09-07/1059-6/263/10-17/5009/3547/11.
3. Судове засідання призначити на 08.07.11 о 12 год. 00 хв.
4. Розгляд справи відбудеться в приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Шаумяна, 4/Тюленіна, 21/, (корпус № 1), кабінет № 219.
В судове засідання надати:
позивачу -оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмові нормативні (у т.ч. витяги із законодавства) і документальні обґрунтування заявлених вимог; довідку про повні банківські реквізити; все листування з відповідачем у справі по суті спору; належним чином засвідчені копії витребуваних документів та документів, доданих до позову - у справу, оригінали - суду для огляду.
відповідачу - оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ); належним чином оформлене доручення на представника; письмовий відзив на позовну заяву, у т.ч. письмові нормативні обґрунтування своїх заперечень (у випадку наявності) на позов із наданням витягів із законодавства; все листування між сторонами по суті спору; довідку про повні банківські реквізити; належним чином засвідчені копії витребуваних документів - у справу, оригінали - суду для огляду.
Запропонувати ІІІ особі надати суду: оригінали: документів, які посвідчують правовий статус (статут, довідку про включення до ЄДРПОУ); доручення на представника; письмові нормативно та документально обґрунтовані пояснення стосовно предмету спору (у т.ч. із наданням витягів із законодавства); все листування зі сторонами у справі по суті спору; належним чином засвідчені читаємі копії витребуваних документів -надати суду для справи, оригінали -для огляду.
5. Явку в судове засідання представників сторін та третьої особи визнати обов'язковою.
6. Копію даної ухвали надіслати сторонам у справі, третій особі для виконання.
Суддя В.Л. Корсун
оригінало згідно: еціаліст А.В.Козлова
Попередити сторони про відповідальність за невиконання вимог ухвали суду відповідно до ст. 83 ГПК України (штраф до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян).
З оригіналом згідно
секретар с/з А.Є.Нестеренко