Ухвала від 24.05.2011 по справі 30/39

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157

УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

24.05.11 р. Справа № 30/39

Господарський суд Донецької області у складі судді: Довгалюк В.О.

при секретарі судового засідання Чергинець І.В.

розглянувши матеріали справи за позовом: Приватного підприємства "Крос'с",

м. Дніпропетровськ

до Відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Дон", м. Донецьк

про: стягнення заборгованості у сумі 12 900 грн. та пені у сумі 43,82 грн.

за зустрічною позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Дон" м. Донецьк

до Відповідача: Приватного підприємства "Крос'с", м. Дніпропетровськ

про: стягнення збитків у сумі 26 904,66 грн.

За участю представників сторін:

від позивача - 1. Надтока Д.В. - директор;

2. ОСОБА_1 за довіреністю;

від відповідача - ОСОБА_2. за довіреністю.

ВСТАНОВИВ:

Позивач (за первісним позовом), Приватне підприємство "Крос'с",

м. Дніпропетровськ, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс - Дон",

м. Донецьк про стягнення заборгованості у сумі 12 900 грн. та пені у сумі 43,82грн.

До господарського суду Донецької області в межах означеної справи відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України, 23.05.2011р. надійшла зустрічна позовна заява відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Дон", м. Донецьк до позивача Приватного підприємства "Крос'с", м. Дніпропетровськ, про стягнення збитків у сумі 26 904,66 грн.

Ухвалою від 24.05.2011р. господарським судом Донецької області прийнято зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Дон", м. Донецьк в межах справи № 30/39.

Представники позивача (за первісним позовом) у судовому засідання підтримали позовні вимоги, та заперечили проти задоволення позовних вимог за зустрічним позовом.

Представник відповідача (позивач за зустрічним позовом) у судовому засіданні заперечив проти задоволення позовних вимог, за зустрічною позовною заявою, підтримав позовні вимоги.

Керуючись ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального Кодексу України, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи на 13:20 год. 09.06.11 року.

2. Зобов'язати Позивача (відповідача за зустрічною позовною заявою) до 09.06.2011р. надати суду:

- докази отримання рахунку та акту виконаних робіт;

- пояснення щодо розрахунку оплати, з якої дати наступив момент оплати, та чим це обґрунтовується;

- письмове пояснення та докази, чи укладався між сторонами будь який інший договір у спірний період;

- оригінали документів доданих до позовної заяви (для огляду в судовому засіданні);

- письмове пояснення з доказами надсилання позивачу за зустрічним позовом.

3. Зобов'язати Відповідача (позивача за зустрічним позовом) до 09.06.2011р. надати суду:

- відомості з підтверджуючими доказами щодо виконання грошових зобов'язань по договору від 05.07.2010р. № 05/07-1/ № 11/07/10;

- звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду;

- докази сплати стягуваної суми;

- належним чином засвідчені копії правоустановчих документів (оригінали для огляду);

- оригінали документів доданих до зустрічної позовної заяви (для огляду в судовому засіданні).

4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою.

5. Роз'яснити сторонам, що за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Суддя Довгалюк В.О.

Попередній документ
16545681
Наступний документ
16545683
Інформація про рішення:
№ рішення: 16545682
№ справи: 30/39
Дата рішення: 24.05.2011
Дата публікації: 05.07.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (20.03.2008)
Дата надходження: 17.12.2007
Предмет позову: стягнення 4115,32 грн.