"31" липня 2009 р. м. Київ К-20256/09
Суддя Вищого адміністративного суду України Штульман І.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.213 КАС України касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Відкритого акціонерного товариства "Теплоенергомонтаж", -
встановив:
Касаційна скарга містить недоліки, які перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.213 КАС України, у касаційній скарзі зазначаються судові рішення, що оскаржуються.
Між тим, в поданій касаційній скарзі позивач не вказує які саме (дата постановлення) рішення судів першої та апеляційної інстанції він оскаржує та не додає їх копій, чим порушено вимоги ч.5 ст.213 КАС України.
Всупереч вимогам п.4 ч.2 ст.213 КАС України касаційна скарга не містить обґрунтувань вимог позивача із зазначенням того, у чому полягають порушення норм матеріального чи процесуального права допущених судами при ухваленні оскаржуваних рішень.
Відповідно до положень ч.6 ст.214 КАС України, до касаційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 213 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, згідно з якою скарга підлягає залишенню без руху і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 108, 213 КАС України, -
ухвалив:
Касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду -залишити без руху, встановивши строк для усунення недоліків до 28 вересня 2009 року.
Роз'яснити, що невиконання вимог ст. 213 КАС України є підставою для повернення касаційної скарги заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Вищого адміністративного суду
України І.В. Штульман