"03" березня 2010 р. м. Київ К-36686/09
Вищий адміністративний суд України в складі колегії суддів:
головуючого-суддіШтульман І.В.,
суддів:Гашицького О.В.,
Лиски Т.О.,
Рецебуринського Ю.Й.,
Сороки М.О.,
при секретарі:Шаповалові О.О., -
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Управління Пенсійного фонду (далі-УПФ) України в Дніпровському районі міста Херсона про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 липня 2008 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_7 до УПФ України в Дніпровському районі міста Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії, -
встановив:
У заяві про поновлення строку касаційного оскарження судових рішень у справі заявник, посилаючись на поважність причин пропуску цього строку, просить його поновити.
Заслухавши доповідача, перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що заява про поновлення строку на касаційне оскарження підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.102 КАС України, пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом -продовжений за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Згідно зі ст.212 КАС України касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України -з дня складення постанови в повному обсязі.
У разі пропущення цього строку з причин, визнаних судом поважними, суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала скаргу, може поновити строк.
У заяві УПФ України в Дніпровському районі міста Херсона просить поновити строк касаційного оскарження судових рішень посилаючись на те, що відповідачем несвоєчасно отримано копію оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції.
З урахуванням відсутності доказів про своєчасне отримання заявником копії вищевказаної ухвали апеляційного суду колегія суддів вважає, що є підстави для поновлення вказаного строку.
Керуючись ст.ст.102, 212 КАС України, суд, -
ухвалив:
Заяву Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона задовольнити та поновити строк на касаційне оскарження постанови Дніпровського районного суду міста Херсона від 17 липня 2008 року та ухвали Одеського апеляційного адміністративного суду від 17 червня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_7 до Управління Пенсійного фонду України в Дніпровському районі міста Херсона про зобов'язання зробити перерахунок підвищення до пенсії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: