"09" червня 2011 р. м. Київ К/9991/7319/11
Вищий адміністративний суд України у складі колегії суддів:
Ситникова О.Ф.
Малиніна В.В., Лиски Т.О.,
Мойсюка М.І., Штульман І.В.
розглянувши клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кіровського міського суду Луганської області від 30 березня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни, -
Не погоджуючись з прийнятими рішеннями, Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області звернулось з касаційною скаргою та клопотанням про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень, посилаючись на пропуск цього строку з підстав невчасного отримання копії рішення.
Заслухавши суддю-доповідача про обставини справи та перевіривши доводи клопотання наявними в матеріалах справи письмовими доказами, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до абзацу 1 частини 2 статті 5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до ч. 2 ст. 212 КАС України (чинного на час винесення рішення) касаційна скарга на судові рішення подається протягом одного місяця після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.
Згідно ч. 3 ст. 212 КАС України (чинного на час винесення рішення) касаційна скарга, подана після закінчення строку, встановленого частиною другою цієї статті, залишається без розгляду, якщо суд касаційної інстанції за заявою особи, яка подала касаційну скаргу, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до ч. 5 ст. 254 КАС України (чинного на час винесення рішення) постанова або ухвала суду апеляційної чи касаційної інстанції за наслідками перегляду, постанова Верховного Суду України набирають законної сили з моменту проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи та касаційної скарги 18 червня 2009 року Донецьким апеляційним адміністративним судом проголошено ухвалу.
В свою чергу касаційна скарга, згідно поштового штемпеля на конверті вперше подана до Вищого адміністративного суду України 11.01.2010 року, тобто с пропуском строку передбаченого для подання касаційної скарги.
При цьому, колегія суд?дів вважає, що ст. 212 КАС України (чинного на час винесення р?ішення) не пов'язує строк пода?чі касаційної скарги із строк?ом отримання копії судового р?ішення, так як ухвала суду апеляційної інстанції за наслідками перегляду, набирає законної сили з моменту проголошення.
Таким чином, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про поновлення строку касаційного оскарження постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 27 листопада 2008 року не підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 101, 102, 160, 167, 212 Кодексу адміністративного судочинства України,
У задоволенні клопотання Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кіровського міського суду Луганської області від 30 березня 2009 року та ухвали Донецького апеляційного адміністративного суду від 04 серпня 2009 року у справі за позовом ОСОБА_6 до Управління Пенсійного фонду України в м. Кіровську Луганської області про зобов'язання нарахувати щомісячну державну соціальну допомогу як дитині війни - відмовити.
Касаційну скаргу залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Судді:
Суддя О.Ф. Ситников