01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26
"14" червня 2011 р. Справа № 32/214-48/98/12/090-11
Суддя Дьоміна С.Ю., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер - Капітал», яке діє від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу
до 1) товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл»;
2) державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»;
3) комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»
за участю військової прокуратури Дарницького гарнізону
третя особа,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Бориспільська міська рада
про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та стягнення заборгованості у розмірі 4 033 101,28 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_1. -представник (довіреність від 17.06.2010 року);
від відповідачів: не з'явились;
від прокуратури: Корнійчук А.Г. -посвідчення №792, видане 20.07.2010 року;
від третьої особи,
яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: не з'явився;
у провадженні господарського суду Київської області знаходиться справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія з управління активами та адмініструванню недержавних пенсійних фондів «Фінансова компанія «Партнер - Капітал», яке діє від власного імені і в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Інвестбудпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу та від власного імені в інтересах пайового венчурного інвестиційного фонду «Будінвестпартнер» недиверсифікованого виду закритого типу (далі -позивач) до: товариства з обмеженою відповідальністю «Виробнича компанія «Фарелл» (далі -відповідач 1); державного підприємства Міністерства оборони України «Укрвійськбуд»(далі -відповідач 2); комунального підприємства «Бориспільське бюро технічної інвентаризації»(далі -відповідач 3) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - Бориспільської міської ради, та за участю військової прокуратури Дарницького гарнізону, про зобов'язання вчинити дії, визнання права власності та стягнення заборгованості у розмірі 4 033 101,28 грн.
Справу прийнято до свого провадження ухвалою господарського суду Київської області від 18.05.2011 року та призначено до розгляду 14 червня 2011 року.
14 червня 2011 року у судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримав, вважав їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Представники відповідачів у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Під час розгляду справи виникла необхідність у залученні до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області.
Згідно з ч. 1 ст. 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
Крім цього, для з'ясування обставин у справі виникла необхідність у витребуванні від відповідача 3 копії реєстраційної справи щодо 189 -квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Горького (Ватутіна, 97 -за проектом), в місті Бориспіль, Київської області.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає розгляд справи в межах строків, встановлених ст. 69 цього Кодексу.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 1 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, - інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю у Київській області;
2. зобов'язати третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору надати копію акту введення в експлуатацію 189 -квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Горького (Ватутіна, 97 -за проектом), в місті Бориспіль, Київської області;
3. зобов'язати відповідача 3 надати копію реєстраційної справи щодо 189 -квартирного житлового будинку, що знаходиться по вул. Горького (Ватутіна, 97 -за проектом), в місті Бориспіль, Київської області;
4. розгляд справи відкласти на «12»липня 2011 року на 11 год. 20 хв.;
5. викликати у судове засідання повноважних представників сторін;
6. явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Київської області
за адресою: м. Київ, вул. Комінтерну, 16, каб. 201;
7. попередити сторони про відповідальність, передбачену п. 5 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України;
8. копію ухвали направити учасникам судового процесу.
Суддя Дьоміна С.Ю.