Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3
про закриття провадження у справі
29.06.2011 р. № 2а-7029/11/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Зоркіної Ю.В.,
при секретарі судового засідання - Смоляр Є.А.,
представник позивача не прибув
представник відповідача не прибув
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення боргу,-
встановив:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулося Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області з зазначеним адміністративним позовом у якому просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі123307,41 грн.
В судове засідання від позивача через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову у зв'язку із самостійною сплатою заборгованості.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся повістками з поштовими повідомленнями, які направлялись за офіційним місцем знаходження. Відповідно до ст. 35 КАС України суд вважає, що відповідач є належно повідомлений про дату, час та місце судового засідання, його відсутність в судовому засідання не перешкоджає розгляду справи, та враховуючи приписи ст.ст. 41, ч.4 ст. 122, ч.6 ст. 128 КАС України вважає за можливе розглянути клопотання про закриття провадження у справі за відсутності сторін за наявними у ній матеріалами.
Відповідно до ч. 3 ст. 11 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано адміністративний позов, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Згідно зі ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач -визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнання адміністративного позову чи примирення сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.
Відмова позивача від позову не суперечить закону, не порушує права, свободи та інтереси сторін або інших осіб, тому приймається судом.
Відповідно до ч.2 ст. 112 КАС України, про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112 ,122,128,136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
ухвалив:
Закрити провадження у справі 2а-7029/11/2070 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у місті Конотопі Сумської області до Харківського державного авіаційно-виробничого підприємства в особі відокремленого підрозділу "Конотопський механічний завод" про стягнення боргу
Роз'яснити позивачеві, що відповідно до ч.3. ст.157 КАС України у разі відмови від позову повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує то апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження
Суддя Зоркіна Ю.В.