Справа №2а/1770/2270/2011
29 червня 2011 рокум. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Щербакова В. В., за участю секретаря судового засідання Ставер Ю.О. та сторін і інших осіб, які беруть участь у справі:
позивача: представник не з'явився,
відповідача: представник не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом:
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне
доВідкрите акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс"
про стягнення заборгованості,
Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне звернувся до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Відкрите акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості.
До початку судового розгляду справи відповідач подав письмове клопотання про зупинення провадження по справі. Своє клопотання обгрунтовує тим, що в Житомирському апеляційному адміністративному суді перебуває в провадженні адміністративна справа № 2а-6082/10/1770 за позовом Відкрите акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс" до Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне. Предметом спору по вказаній справі є скасування рішень Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне.
Пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України встановлено, що суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Тому суд вважає, що провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-6082/10/1770.
Керуючись пунктом 3 частини 1 статті 156 КАС України, суд, -
Провадження у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Рівне до Відкрите акціонерне товариство "Рівнепасвантажтранс" про стягнення заборгованості, зупинити до набрання законної сили рішенням по справі № 2а-6082/10/1770.
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Щербаков В. В.