Справа №2а/1770/2367/2011
03 червня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Приватного підприємства "Будівельна фірма "Вест Буд"
доДержавної податкової інспекції у м. Рівне
про визнання протиправним та скасування рішення,
Приватне підприємство "Будівельна фірма "Вест Буд" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання протиправним та скасування рішення Державної податкової інспекції у м. Рівне про анулювання реєстрації платника податку на додану вартість №102 від 18.05.2011 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107 КАС України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Будівельна фірма "Вест Буд" до Державної податкової інспекції у м. Рівне про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошенко Н.О.