Справа №2а/1770/2349/2011
02 червня 2011 року м. Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Державної податкової інспекції у м. Рівне
доЗакритого акціонерного товариства "Водограй-Рівне"
про стягнення заборгованості,
Державна податкова інспекція у м.Рівне звернувся до суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Водограй-Рівне" про стягнення заборгованості в сумі 13644,32 грн., а саме: з орендної плати за землю в сумі 8123,32 грн., яка виникла на підставі декларації №1777 від 28.01.2009 року; з податку на додану вартість в сумі 1870,00 грн., яка виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0001561541 від 16.03.2010 року; з податку з власників транспортних засобів в сумі 3651,00 грн., яка виникла на підставі розрахунку №2516 від 02.02.2009 року.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Вона подана належною особою.
Адміністративний позов подано з пропущенням строку, встановленого законом. Позивачем до позовної заяви подано заяву про поновлення строку для звернення до суду.
Розглянувши заяву про поновлення строку для звернення до суду, вважаю, що вона підлягає до задоволення.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 99-100, 104-107 КАС України, суддя, -
1. Поновити строк Державній податковій інспекції у м. Рівне для звернення до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Закритого акціонерного товариства "Водограй-Рівне" про стягнення заборгованості.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції у м. Рівне до Закритого акціонерного товариства "Водограй-Рівне" про стягнення заборгованості.
3. Справа розглядається суддею одноособово.
4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки.
5. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
6. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошенко Н.О.