79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
17 травня 2011 р. р. № 2а-4030/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд, суддя Гавдик З.В., секретар судового засідання Голуб О.Є., розглянувши в судовому засіданні адміністративну справу за адміністративним
позовом ОСОБА_1, представник - не прибув
до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -Державну податкову інспекції у Шевченківському районі м. Львова,
представник відповідача -не прибув
представник третьої особи -не прибув
про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації транспортного засобу
04.04.2011 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області про визнання дій протиправними, скасування державної реєстрації транспортного засобу.
Представник позивача 17.05.2011 року за вхідним № 22524 подав клопотання у якому просив суд зупинити провадження у справі у зв'язку з тим, що слідчим відділом Прокуратури Львівської області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській області порушено кримінальну справу № 181-0290 за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України. Відтак, в ході досудового та судового слідства в кримінальній справі № 181-0290 будуть встановлені обставини, що мають значення для розгляду даної справи.
Представник позивача в судове засідання не прибув.
Представник відповідача в судове засідання не прибув.
Представник третьої особи в судове засідання не прибув.
Згідно п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну встановленого судом.
Судом встановлено неможливість вирішення даної справи до закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 181-0290, порушеній слідчим відділом Прокуратури Львівської області за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Львівського ВРЕР УДАІ ГУ МВС України у Львівській за ознаками злочину, передбачених ч. 3 ст. 364, ч. 1 ст. 365 КК України, відтак клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 156, 165 КАС України, суд -
Провадження у справі № 2а-4030/11/1370 за адміністративним позовом
ОСОБА_1
доУправління державної автомобільної інспекції ГУМВС України у Львівській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача -Державну податкову інспекції у Шевченківському районі м. Львова
провизнання дій протиправними, скасування державної реєстрації транспортного засобу
зупинити до закінчення досудового слідства у кримінальній справі № 181-0290.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Суддя Гавдик З.В.
З оригіналом згідно
Суддя Гавдик З.В.