79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
23 червня 2011 р. м. Львів № 2а-6557/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М., за участі секретаря судового засідання Панчишин Н.Я., представника позивача Матюшко Х.Ю., розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова до приватного підприємства «Колор плюс»про стягнення податкового боргу,
Державна податкова інспекція у Галицькому районі м. Львова звернулась до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до приватного підприємства «Колор плюс»про стягнення податкового боргу в сумі 7742,73 грн., який виник через несплату податкових зобов'язань з податку на прибуток фізичних осіб та податку на додану вартість, визначених платником податку самостійно у податкових деклараціях, а також внаслідок несплати штрафних санкції згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0001841521 від 21.04.2011 року. Оскільки вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу, він звернувся з означеним вище позовом до суду. Представник позивача у судовому засіданні такі позовні вимоги підтримала повністю.
Відповідач не забезпечив участі свого представника у судовому засіданні, хоча про місце, дату та час судового розгляду справи повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення. Причин неявки відповідач не повідомив, заперечень проти позову чи клопотань процесуального характеру також не надсилав. За наведених обставин суд на підставі ст. 71 КАС України ухвалив розглянути справу на підставі наявних у ній доказів без участі відповідача.
Розглянув матеріали справи, заслухав пояснення представника позивача, дослідив долучені до матеріалів справи докази та оцінив їх в сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку та розмірах, встановлених законом.
Згідно з пп. 57.1, 57.2 ст. 57 Податкового кодексу України (чинний з 01.01.2011 року) платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Згідно з пп. 95.1-95.3 ст. 95 Податкового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.
ПП «Колор плюс»зареєстроване як юридична особа виконавчим комітетом Львівської міської ради 11.03.2009 року, йому присвоєно ідентифікаційний код 36417550. Відповідач взятий на облік платника податків в органах державної податкової служби 13.03.2009 року за № 47217.
Заборгованість відповідача перед бюджетом станом на 17.05.2011 року становила 7742, грн., у т.ч. 7713,73 грн. основного платежу, 29 грн. штрафних санкцій, така виникла внаслідок несплати узгоджених податкових зобов'язань з наступних видів податків:
- податок на додану вартість на загальну суму 3593,52 грн., у тому числі 3564,52 грн. основного платежу, визначеного згідно зі звітними податковими деклараціями за січень-березень 2011 року (а.с. 8-12); 29 грн. штрафних санкцій, визначених згідно з податковим повідомленням-рішенням № 0001841521 від 21.04.2011 року (а.с. 16), яке відповідач отримав, свідченням чого є підпис керівника ПП «Колор плюс» на корінці;
- податок з доходів фізичних осіб в сумі 4149,21 грн., визначеного згідно з податковою декларацією за січень 2011 року (а.с. 13).
З метою спонукати відповідача сплатити узгоджені ним податкові зобов'язання позивач надіслав платнику податкову вимогу № 206 від 25.02.2011 року на суму 9035,38 грн., яку також отримав керівник ПП «Колор плюс»21.03.2011 року (а.с. 22).
Однак, вжиті органом державної податкової служби заходи не призвели до погашення податкового боргу відповідача. Згідно з долучених до справи доказів, його заборгованість становить 7713,73 грн. та залишається непогашеною.
З урахуванням наведеного, позовні вимоги державної податкової інспекції у Галицькому районі м. Львова є обґрунтованими, документально підтвердженими та підлягають до задоволення.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати у формі судового збору з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163 КАС України, суд -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з приватного підприємства «Колор плюс»(м. Львів, вул. Б.Хмельницького, буд. 11; ідентифікаційний код 36417550) на користь державного бюджету податковий борг в сумі 7742 (сім тисяч сімсот сорок дві) гривні 73 копійки.
Апеляційну скаргу на постанову суду першої інстанції може бути подано протягом десяти днів з дня отримання копії постанови, виготовленої в повному обсязі. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Повний текст постанови виготовлено 25 червня 2011 року.
Суддя Москаль Р.М.