79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2
22 червня 2011 р. № 2а-5387/11/1370
головуючого - судді Журомської М.В.
за участю секретаря судового засідання Новосада В.М.
представника позивача Квасниці Н.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові адміністративну справу за позовною заявою Державної податкової інспекції в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» про стягнення податкового боргу в розмірі 104515 грн.,-
встановив:
Державна податкова інспекція в Кам'янка-Бузькому районі Львівської області звернулася в суд з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко»та просить, з наведених у ній підстав, стягнути з відповідача 104515 грн. 00 коп. податкового боргу.
Позовні вимоги обґрунтовує тим, що відповідач допустив заборгованість перед Державним бюджетом України на загальну суму 104515 грн. Стверджує, що вищенаведена сума податкового зобов'язання є не сплаченою у встановлені законом терміни.
Представник позивача Квасниця Н.Б. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю з підстав викладених у позовній заяві, просила позов задовольнити.
Відповідач не з'явився в судове засідання, конверт з викликом до суду повернувся на адресу суду з відміткою відділення зв'язку «по закінченню терміну зберігання». Проте згідно довідки з ЄДРПОУ адреса місцезнаходження відповідача відповідає адресі на яку було надіслано конверт з викликом до суду, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України, суд вважає відповідача повідомленим про розгляд справи та ухвалив проводити розгляд без його участі.
Суд, заслухавши доводи позивача, з'ясувавши обставини справи та дослідивши докази, якими позивач обґрунтовує свої позовні вимоги, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
ТзОВ «Укрпол-Еко»зареєстроване 16.02.2007 року Кам'янка-Бузькою районною державною адміністрацією, що підтверджується копією Свідоцтва про державну реєстрацію юридичних осіб № 457921.
Як вбачається з позовної заяви податковий борг відповідача становить 104 515 грн.
Даний борг виник із заборгованості:
- по сплаті податкового зобов'язання, визначеного податковими повідомленнями-рішеннями № 000004/2303 від 21.02.2011 року на суму 2380 грн. та № 000003/2303 на суму 102135 грн., які винесені на підставі акта перевірки про порушення валютного законодавства № 33/23-0/34792301 від 08.02.2011 року.
У відповідності до підп.16.1.4 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України (надалі ПК України), платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.
Згідно з підп.14.1.156 п.14.1 ст.14 ПК України, податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Як передбачено п.57.3 ст.57 ПК України, у разі визначення грошового зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.
Підпунктом 41.1.1 п.41.1 ст.41 ПК України визначено, що органи державної податкової служби, є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.
Відповідачем суду доказів в підтвердження факту вжиття заходів щодо погашення заборгованості перед бюджетом не представлено, не надано доказів в спростування вимог позивача.
Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку про обгрунтованість та підставність вимог, зазначених в позовній заяві та вважає, що останній підлягає задоволенню.
Щодо судових витрат, то у відповідності до вимог ст.94 КАС України, зокрема, частин 2 та 4, судові витрати у формі судового збору, з відповідача не належить стягувати.
Керуючись ст.ст. 7-14, 69-71, 158-163, 167, 183-3 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Укрпол-Еко» до Державного бюджету України 104 515 (сто чотири тисячі п'ятсот п'ятнадцять) грн. 00 коп. податкового боргу.
Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення.
У разі застосування судом ч.3 ст.160 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Постанова набирає законної сили в строк та в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови виготовлений 27.06.2011 року.
Суддя Журомська М.В.