про відмову у відкритті провадження
18 березня 2011 року 1392/11/1070
Суддя Київського окружного адміністративного суду Щавінський В. Р. перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Спецбудмеханізація" , ОСОБА_1 до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Спецбудмеханізація" , ОСОБА_1 звернулись до суду з позовом до Відділу Державної виконавчої служби Вишгородського районного управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови про накладення штрафу.
Як вбачається з позовної заяви позивач оскаржує Постанову Відділу державної виконавчої служи Вишгородського районного управління юстиції про накладення штрафу від 01.03.2011 р. ВП №23319941 згідно виконавчого листа №2-1050 виданого Вишгородським районним судом, на підставі рішення винесеного в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Отже, в даному випадку ст.383 ЦПК України передбачений інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо дій чи бездіяльності органів державної виконавчої служби щодо виконання судових рішень у цивільних справах.
Відповідно до ст.85 Закону України “Про виконавче провадження” скарга у виконавчому провадженні щодо виконання судових рішень на дії(бездіяльність) державного виконавця або начальника органу державної виконавчої служби подається до суду, який видав виконавчий документ.
Таким чином, дана позовна заява не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 109 КАС України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо позовну заяву не належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Керуючись ч.1 ст.181 КАС України, ст.383 ЦПК України, ст.85 Закону України “Про виконавче провадження” частини першої статті 109 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. У відкритті провадження за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельної компанії „Спецбудмеханізація”, ОСОБА_1 до Вишгородського районного управління юстиції відділу державної виконавчої служби Київської області про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання винити певні дії - відмовити.
2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою з усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішення за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністартивного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а в разі постановлення ухвали без виклику особи, яка її оскаржує, -протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Щавінський В. Р.