24 червня 2011 року Справа № 2а-0870/4872/11
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Нестеренко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову
за заявою Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області
до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
про стягнення 4400 грн. 00 коп. фінансових санкцій
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4400 грн. 00 коп. фінансових санкцій.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме:
В порушення ч. 1 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві не зазначено місця проживання відповідача, оскільки за адресою, зазначеною у позові відповідач не зареєстрований; обґрунтування позову викладено не у повному обсязі, а саме в позові відсутнє обґрунтування можливості стягнення фінансових санкцій на підставі Рішення, яке не отримано особою, відносно якої воно винесено, та обґрунтованість застосування норм Податкового кодексу України на правовідносини, що мали місце до набрання ним чинності.
В порушення вимог ч. 2 ст. 106 КАС України, у позовній заяві не зазначено та до позовної заяви не долучено доказів, якими обґрунтовуються позовні вимоги, а саме не надані копії доказів направлення відповідачу Рішення про застосування фінансових санкцій (Рішення направлено на адресу, за якою відповідач не зареєстрований)
В порушення вимог ч. 3 ст. 106 КАС України, до позову не надано доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів (наданий Фіскальний чек про прийняття до цінного листа на адресу ОСОБА_1, водночас у Опису вкладення до цінного листа зазначено, що до нього вкладений адміністративний позов на ім'я ОСОБА_2, який до того ж направлений на адресу , за якою відповідач не зареєстрований).
Відповідно до ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання позову, складеного належним чином, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі суду, надання доказів отримання відповідачем Рішення про застосування фінансових санкцій, доказів направлення відповідачу копії позову та доданих до нього документів.
Керуючись ст.ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
Позовну заяву Регіонального управління Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Державної податкової адміністрації України в Запорізькій області до Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 про стягнення 4400 грн. 00 коп. фінансових санкцій - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви до 22 серпня 2011 року та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко
22 серпня 2011 року