Справа № 2а-2333/10/0770
Рядок статзвіту -3.4
код - 09
про закінчення підготовчого провадження і призначення справи
до судового розгляду
02 липня 2010 року м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд в складі колегії суддів:
головуючого -судді Дору Ю.Ю.,
суддів: Іванчулинець Д.В., Маєцька Н.Д.,
при секретарі судового засідання -Бішко А.Я., та сторін, які беруть участь у справі:
позивача-1: ОСОБА_1 -не з'явилася
відповідача 1: Господарського суду Закарпатської області -представник Світлик О.М.
відповідача 2: Державна судова адміністрація України, представник Моняк Р.В.;
відповідача-3: Головне управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України - представник не з'явився;
відповідача-4: Міністерство фінансів України - представник не з'явився;
провівши підготовку справи до судового розгляду у попередньому судовому засіданні за позовною заявою ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання, -
Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві Фінансів України та Міністерства фінансів України про стягнення заборгованості по заробітній платі та грошовому утриманню належних позивачам до виплат за період з 01 січня 2006 року по теперішній час і про зобов'язання Головного управління Державного казначейства України та Міністерство фінансів України провести видатки з державного бюджету.
Позивач-1 в судове засідання не з'явилася, хоча повідомлялася належним чином про дату час та місце попереднього судового засідання.
Відповідач-1 проти позову заперечив, надавши у судовому засіданні відповідні заперечення, відповідач-2 проти позову заперечив повністю, надавши відповідні письмові заперечення, відповідач-3 та відповідач-4 в судове засідання не з'явилися, хоча повідомлялися належним чином, а також не подали своїх заперечень.
При підготовці справи до судового розгляду були проведені наступні підготовчі дії:
- вивчено адміністративний позов та додані до нього матеріали справи;
- проведено попереднє судове засідання 02.07.2010 р.;
- визначено коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання;
- визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються сторонами, а які належить доказувати;
- з'ясовано, якими доказами сторони можуть обґрунтовувати свої доводи чи заперечення та встановлено строк для їх надання.
Позивачка у позовній заяві просила суд при підготовці справи до судового розгляду призначити судово-бухгалтерську експертизу з метою отримання висновків про суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві до виплати за період з 01 січня 2006 року по теперішній час. Проте, суд не вбачає необхідності та можливості у задоволенні даного клопотання, оскільки в попередньому судовому засіданні позивачка відсутня, відповідач-2 заперечив проти призначення експертизи та враховуючи те, що інформація щодо суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві до виплати за період з 01 січня 2006 року по теперішній час може бути надана бухгалтерією відповідача-1 і не потребує залучення експерта. Крім того, відповідно до ст. 92 КАС України витрати по проведенню експертизи повинні нести сторони, в даному випадку -заявника, яка в попереднє судове засідання не з'явилася, а за таких обставин вирішити питання про призначення експертизи в попередньому судовому засіданні не можливо.
За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст.ст. 110, 111, 121, 165 КАС України, колегія суддів, -
1. Закінчити підготовче провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Закарпатської області, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державного казначейства України при Міністерстві фінансів України, Міністерства фінансів України про стягнення недоотриманої заробітної плати та грошового утримання.
2. Зобов'язати відповідача-1 -Господарський суд Закарпатської області надати суду в термін до 01.09.2010 р. довідку бухгалтерії про суми заробітної плати та грошового утримання належних позивачеві ОСОБА_1 до виплати за період з 01 січня 2006 року по теперішній час із розбивкою помісячно, а також із 21.05.2008 р. по теперішній час, виходячи із розмірів мінімальної заробітної плати, передбаченої Законами України «Про Державний бюджет України»за кожен рік та посадових окладів, передбачених Постанвою КМУ №865 від 03.09.2005 р.
3. Призначити справу до судового розгляду.
Судовий розгляд справи призначити на 24 вересня 2010 року на 09 год. 30 хв. в залі судових засідань Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21
4. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч.2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції
Головуючий: Дору Ю.Ю.
Судді: Маєцька Н.Д.
Іванчулинець Д.В.