Справа № 2а-2486/10/0770
Рядок статзвіту -2.16
код - 09
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Відділу Держкомзему у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення , -
Позивач -Відділ Держкомзему у Великоберезнянському районі Закарпатської області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення від 11.06.2010 р. про застосування економічних санкцій за порушення дисципліни цін в сумі 3660, 00 грн. та про визнання протиправним та скасування припису Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області №34 від 11.06.2010 р. про виконання законним вимог щодо усунення порушень державної дисципліни цін..
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Форма і зміст поданої заяви відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, копію заяви та копії усіх документів приєднано.
Зазначену позовну заяву слід розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна даному адміністративному суду.
Підстави для повернення позовної заяви, або відмови у відкритті провадження, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, відсутні.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку проведення попереднього судового засідання вважаю необхідним.
Керуючись ст.107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження у адміністративній справі за позовною заявою Відділу Держкомзему у Великоберезнянському районі Закарпатської області до Державної інспекції з контролю за цінами в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення.
2. Призначити попереднє судове засідання на «12»серпня 2010 року на 09.00 год. за київським часом; засідання відбудеться за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21. Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
3.У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства.
4. Невідкладно надіслати сторонам копію ухвали та інформацію-пам'ятку про процесуальні права і обов'язки, яка міститься на звороті ухвали.
5. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї матеріалів.
6. Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення проти позову та докази, які в нього є в термін до «1»серпня 2010 року.
7. Зобов'язати позивача надати довідку з органів статистики, яка підтверджує статус юридичної особи позивача.
8. Явку сторін у судове засідання визнати обов'язковою.
Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.?
Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст.185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.