Cправа № 2а-0770/709/11
Ряд стат. звіту № 10.1
Код - 04
24 червня 2011 р. м. Ужгород
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Рейті С.І
при секретарі судового засідання -Рибак Т.В.
за участю представників
позивача: ОСОБА_1 (довіреність від 10.01.2011 року № 78/07)
відповідача: не з'явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство 12142" про стягнення заборгованості у сумі 6338,53 грн., -
у відповідності до ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 24 червня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини Постанови. Постанова в повному обсязі складена 25 червня 2011 року.
Управління Пенсійного фонду України в м. Мукачево Закарпатської області (далі -позивач, УПФУ в м. Мукачево) звернулось до суду з позовом до відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство 12142" (далі -відповідач, ВАТ "Хустське АТП 12142"), яким просить стягнути з відповідача заборгованість із сплати страхових внесків, застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені в загальній сумі 6338,53 грн.
У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, наведених у позовній заяві, просить позов задовольнити та стягнути заборгованість у сумі 6338,53 грн.
Відповідач письмове заперечення проти позову з належними доказами не подав, свого представника в судові засідання не направив, не повідомив суд про причини не прибуття, хоча повідомлявся судом про відкриття провадження в адміністративній справі, про дату, час і місце розгляду даної справи (направлена відповідачеві кореспонденція повернута до суду з відміткою поштового відділення: "такої фірми немає"). . Згідно наявних в матеріалах справи витягу з ЄДРПОУ та витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців, ВАТ "Хустське АТП 12142" зареєстроване за адресою: Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190, тобто за адресою, що вказана в позовній заяві та на яку направлялася кореспонденція суду. Отже, судом вжито достатніх заходів щодо належного повідомлення відповідача про відкриття провадження, про дату, час і місце судового розгляду даної адміністративної справи, та справа розглядається за відсутності представника відповідача, на підставі наявних в матеріалах справи доказів.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до висновку про задоволення адміністративного позову, виходячи з наступного:
ВАТ "Хустське АТП 12142" (код в ЄДРПОУ 03114052) зареєстроване в УПФУ в м. Хуст та Хустському районі, відповідно до ст. 1 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26.06.1997 року № 400 (з наступними змінами та доповненнями, далі -Закон 400) - є платником збору на обов'язкове державне пенсійне страхування.
Відповідачем були порушені вимоги ст. 20 Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 року № 1058-IV (з наступними змінами та доповненнями, в редакції Закону станом на час виникнення спірних правовідносин, далі -Закон 1058), у зв'язку з чим ним утворено заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перед позивачем у сумі 1290,93 грн., згідно розрахунку сум страхових внесків (які проведені відповідачем особисто та надані позивачу) на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за грудень 2010 року (визначено суму страхових внесків - 1290,93 грн.).
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 17, ч.3 ст. 18 і ч. 6 ст. 20 Закону 1058, страхувальник зобов'язаний нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески. Страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який справляється на всій території України у порядку, встановленому цим Законом. Перерахування страхових внесків здійснюється страхувальниками одночасно з одержанням (перерахуванням) коштів на оплату праці (виплати доходу), у тому числі у безготівковій чи натуральній формі або з виручки від реалізації товарів (послуг).
Відповідно до ч. 2 ст. 106 Закону 1058, суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (недоїмкою) та стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій. Згідно ч. ч. 9, 10 ст. 106 Закону 1058, УПФУ в м. Хуст та хустському районі прийняті рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) страхувальником страхових внесків: від 3 грудня 2010 року за № 407 (застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 191,68 грн. та нарахована пеня у сумі 1462,21 грн.) та від 15 грудня 2010 року за № 445 (застосовано фінансові санкції у вигляді штрафу у сумі 400,00 грн. та нарахована пеня у сумі 2993,71 грн.), та суми застосованих фінансових санкцій та нарахованої пені відповідачем не сплачено.
Згідно п.8.2. Iнструкцiї про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.2003 року № 21-1, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), органи Пенсійного фонду надсилають страхувальникам вимогу про сплату недоїмки, якщо страхувальник має на кінець звітного періоду борги зі сплати фінансових санкцій (штрафів) та пені. В матеріалах справи наявними є направлена УПФУ в м. Хуст та Хустському районі на адресу ВАТ "Хустське АТП 12142" (з доказами отримання відповідачем) вимога про сплату боргу за № Ю 600 від 02.02.2011 року, тобто, положення Інструкції щодо направлення вимог позивачем дотримано в повному обсязі.
Відповідно до ст. 106 Закону 1058 та п.п. 8.4., 8.5 Інструкції страхувальник зобов'язаний сплатити зазначені у вимозі суми протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки. У разі незгоди з розрахунком суми недоїмки, зазначеної у вимозі про сплату боргу, страхувальник узгоджує її з органами Пенсійного фонду, а у разі неузгодження вимоги із органами Пенсійного фонду має право на оскарження вимоги в судовому порядку. Однак, відповідач направлені позивачем вимоги про сплату боргу в судовому порядку не оскаржив та заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування не сплатив. Згідно ст. 106 Закону 1058, у разі якщо страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги, відповідний орган Пенсійного фонду має право звернутися до суду чи господарського суду з позовом про стягнення недоїмки.
Частиною 3 ст. 106 Закону 1058 встановлено право органів Пенсійного фонду на звернення до суду з позовами про стягнення недоїмки, та у відповідності до ч. 15 ст. 106 Закону 1058, строк давності щодо стягнення недоїмки, пені та штрафів не застосовується.
За наведених обставин, позовні вимоги обґрунтовані, заявлені відповідно до чинного законодавства, відповідачем не спростовані та підлягають до задоволення в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
Керуючись ст. ст. 17, 71, 86, 94, 160, 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Позов управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі Закарпатської області до відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство 12142" про стягнення заборгованості у сумі 6338,53 грн. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з відкритого акціонерного товариства "Хустське автотранспортне підприємство 12142" (Закарпатська область, м. Хуст, вул. Львівська, 190 код 03114052) на користь управління Пенсійного фонду України в м. Хуст та Хустському районі (Закарпатська область, м. Хуст, вул. І. Франка, 149 код 20449720) заборгованість у сумі 6338,53 грн. (шість тисяч триста тридцять вісім гривен п'ятдесят три копійки), в тому числі, страхові внески -1290,93 грн., фінансові санкції -591,68 грн., пеня -4455,92 грн.
3. Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 254 КАС України, та може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Закарпатський окружний адміністративний суд в порядку та строки, встановлені ст. 186 КАС України. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України -протягом десяти днів з дня отримання копії постанови (копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції).
Суддя С. І. Рейті