Cправа № 2а-0770/2125/11
Рядок статзвіту № 8.2.6
Код - 13
про відкриття провадження в адміністративній справі
25 червня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Ващилін Р. О., вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за позовною заявою Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 15 червня 2011 року № 0002651540, -
Дочірнє підприємство "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 15 червня 2011 року № 0002651540.
Адміністративний позов подано з дотриманням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.
З метою з'ясування можливості врегулювання спору до судового розгляду справи або забезпечення всебічного та об'єктивного вирішення справи протягом розумного строку суд вважає необхідним проведення попереднього судового засідання.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 107, 111, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Дочірнього підприємства "Сі Пі Ем Білдінг Юкрейн" до Державної податкової інспекції у м. Ужгороді Закарпатської області про визнання нечинним податкового повідомлення - рішення від 15 червня 2011 року № 0002651540.
2. Призначити попереднє судове засідання в адміністративній справі на 29 липня 2011 року на 10:00 год. (засідання відбудеться за адресою: 88017 Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, 30).
3. Копію ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі разом з витягом (див. на звороті) про їхні процесуальні права та обов'язки, встановлені статтями 49, 51 КАС України.
4. Надіслати відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
5. Зобов'язати відповідача в строк до 27 липня 2011 року у разі заперечення проти позову подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.
6. Справу буде розглянуто суддею Ващилін Р. О. одноособово.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ващилін Р. О.