Cправа № 2а-0770/1699/11
Ряд стат. звіту № 9.3
Код - 09
26 травня 2011 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Управління майном міста Ужгородської міської ради про зобов"язання виконати вимогу в частині відшкодування коштів, -
Контрольно-ревізійне управління в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Управління майном міста Ужгородської міської ради про зобов"язання виконати вимогу від 25.06.2008 року № 07-11/304 в частині відшкодування коштів до державного бюджету в сумі 573200,00 грн.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року вказану позовну заяву залишено без розгляду. Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2011 року апеляційну скаргу Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області - задоволено, а ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2009 року - скасовано і направлено справу до Закарпатського окружного адміністративного суду для продовження розгляду.
Проведення попереднього судового засідання суд вважає за необхідне.
Враховуючи вищезазначене та згідно ст.ст. 165, 202 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Призначити адміністративну справу за позовом Контрольно-ревізійного управління в Закарпатській області до Управління майном міста Ужгородської міської ради про зобов"язання виконати вимогу в частині відшкодування коштівдо попереднього судового засідання на 23 червня 2011 року о 15:00 год. за київським часом в залі судового засідання Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.
Адреса для кореспонденції: 88000, м. Ужгород, вул.. Загорська, 30.
2. У відповідності до вимог ст. 107 Кодексу адміністративного судочинства довести до відома сторін їхні процесуальні права та обов'язки згідно зі ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України
3. Запропонувати відповідачу подати заперечення проти позову та зобов'язати його надати у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були, або могли бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов в термін до 22 червня 2011 року.
4. Справу буде розглянуто суддею Дору Ю.Ю. одноособово.
5. Ухвала оскарженню не підлягає. Згідно ч. 2 ст. 185 КАС України заперечення на ухвалу сторони можуть викласти в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.
Суддя Дору Ю.Ю.