Cправа № 2а-3125/10/0770
Ряд стат. звіту № 6.18
Код - 09
про повернення позовної заяви
31 серпня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши позовну заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до громадянина Ефіопії ОСОБА_1, громадянина Ефіопії ОСОБА_2 та громадянина Ефіопії ОСОБА_3 про затримання та примусове видворення, -
Позивач, Чопський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. звернувся до суду з позовною заявою до громадянина Ефіопії ОСОБА_1, громадянина Ефіопії ОСОБА_2 та громадянина Ефіопії ОСОБА_3 в якій просить:
1) затримати з метою підготовки документів для видворення за межі України у примусовому порядку громадянку громадянина Ефіопії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ефіопії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина Ефіопії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3;
2) примусово видворити за межі Укранигромадянина Ефіопії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Ефіопії ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 та громадянина Ефіопії ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 серпня 2010 року позовна заява була залишена без руху.
Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 27 серпня 2010 року.
У строк, наданий судом, недоліки позовної заяви усунуті не були.
За таких обставин позовну заяву слід повернути позивачу з підстав, визначених п.1 ч.3 ст.108 КАС України, а саме: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.
Роз'яснити позивачу, що в силу ч. 6 ст. 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 18, 108, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,
1. Позовну заяву Чопського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України в особі начальника прикордонного загону Самбора Ю.О. до громадянина Ефіопії ОСОБА_1, громадянина Ефіопії ОСОБА_2 та громадянина Ефіопії ОСОБА_3 про затримання та примусове видворення, - повернути Позивачу з додатками до неї.
2.Роз'яснити позивачу, що в силу статті частини 6 108 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
3.Копію ухвали разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.
4.Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.