Cправа № 2а-3091/10/0770
Рядок статзвітності № 2.11.1
Код - 09
про залишення позовної заяви без розгляду
02 вересня 2010 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Дору Ю.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -
Позивач - Селянське фермерстке господарство "Ферма Пилипа " звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсними та скасування наступних податкових повідомлень - рішень: №№ 0002012342/0 від 22.07.2009 р.; 008741540/0 від 12.08.2008 р.; 0011291540/0 від 27.10.2008 р.; 0000411540/0 від 10.03.2009 р.; 1271231742/22080838/0 від 17.10. 2007 р.; 0001352342/ 0/1343/22080838/10495/10/23 від 17.10.2007 р.; 0001362342/0/1334/22080838/10496/10/23 від 17.10.2007 р.; 0008781540/0/867/22080838/1184/10/15 від 15.08.2008 р.; 0013231540/ 0/1291/22080838/16384/10/15 від 12.12.2008 р.
Згідно штампу Закарпатського окружного адміністративного суду позовна заява надійшла до суду 09 серпня 2010 року.
10 серпня 2010 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду, позовну заяву було залишено без руху.
Недоліки, що вказані в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 10 серпня 2010 року -позивачем усунуті.
Відповідно до статті 99 КАС України (зі змінами і доповненнями, внесеними згідно із Законом України № 2453-VI від 07 липня 2010 року) адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.
Позивач оскаржує рішення про застосування фінансових санкцій від 22.07.2009 р., від 12.08.2008 р., від 27.10.2008 р., від 10.03.2009 р., від 17.10. 2007 р., від 17.10.2007 р., від 17.10.2007 р., від 15.08.2008 р., від 12.12.2008 р.
Проте, разом з позовною заявою позивач заявив клопотання про поновлення строків оскарження податкових повідомлень-рішень. Дане клопотання було розглянуто судом у відкритому судовому засіданні 02 вересня 2010 року, про що винесено ухвалу про відмову в задоволенні клопотання про поновлення строку.
Отже, позивачем пропущено строк звернення до адміністративного суду, передбачений Кодексом адміністративного судочинства України.
Згідно статті 100 КАС України, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи подано адміністративний позов у строк, установлений законом.
Відповідно до статті 107 частини 2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.
Оскільки позивачем пропущено процесуальник строк то позовну заяву слід залишити без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись статтями 99, 100, 107 КАС України, суддя -
Позовну заяву Селянського фермерського господарства "Ферма Пилипа" до Хустської об'єднаної Державної податкової інспекції Закарпатської області про визнання недійсними податкових повідомлень-рішень, -залишити без розгляду.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без розгляду невідкладно надсилається особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Закарпатський окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням її копії до суду апеляційної інстанції. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених статтею 167 частиною 4 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Дору Ю.Ю.