25 червня 2010 р. Справа № 2а-5548/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретаріКирилової Х.Ю.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду надійшов адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (інн. НОМЕР_1).
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач перебуває на обліку у Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції з 01.06.2006 року. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з 01.06.2006 року. Відповідач не має заборгованості по платежах до бюджету.
Представники сторін в судове засідання не з'явились, про час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Нікопольській об'єднаній державній податковій інспекції з 01.06.2006 року, відповідно до податкового законодавства є платником податків.
Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає документів податкової звітності до Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції з 01.06.2006 року, але згідно п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов'язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.
Відповідач не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою.
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд в порядку встановленому ст. 186 КАС України.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Текст постанови в повному обсязі виготовлений 30.06.2010 року.
Суддя О.В. Врона