26 серпня 2010 р. Справа № 2а-8291/10/0470
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Врони О. В.
при секретаріМанько К.А.
без участі представників сторін
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську адміністративну справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Кіровському районі м. Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності, -
До суду надійшов адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська, в якому позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1).
Позовні вимоги позивач обґрунтував тим, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська і відповідно до податкового законодавства є платником податків. Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська з моменту реєстрації. Відповідач не має заборгованості перед бюджетом.
Позивач в позовній заяві просив розглядати справу без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлений належним чином, але на адресу суду повернувся конверт з поміткою «за закінченням терміну зберігання». У відповідності до ст.128 КАС України суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача, оскільки застосував всіх можливих заходів щодо процесуальних прав відповідача.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що відповідач знаходиться на обліку в Державній податковій інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська з і відповідно до податкового законодавства є платником податків.
Відповідач порушує вимоги чинного законодавства України, а саме, не подає звітність про отримані доходи до Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська з 09.01.2004 р. але згідно п.1 ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» від 01.06.1991р. №1251-ХII підприємець-фізична особа (платник податків) зобов'язана надавати в органи державної податкової служби податкові декларації, документи бухгалтерського обліку згідно законодавства.
Відповідач станом на 12.05.2010 року не має заборгованості перед державним та місцевим бюджетами, що підтверджується довідкою.
Відповідно до п.2 ст.46 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних і фізичних осіб-підприємців» від 15.05.2003 № 755-IV підставою для постановлення судового рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Згідно із п.17 ст.11 Закону України «Про державну податкову службу України», органи державної податкової служби у випадках, в межах компетенції та у порядку, встановлених законами України, мають право звертатися у передбачених законом випадках до судових органів із заявою (позовною заявою) про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
За викладених обставин суд вважає, що заявлені позовні вимоги підлягають задоволенню, оскільки є законними та обґрунтованими письмовими доказами.
Керуючись ст.ст. 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському районі м.Дніпропетровська до фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 про припинення підприємницької діяльності - задовольнити.
Підприємницьку діяльність фізичної особи - підприємця ОСОБА_3 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - припинити.
Копію постанови направити сторонам та Управлінню з питань державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців для внесення державним реєстратором відповідного запису до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вони не були подані у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги відповідно до ст. 186 України.
Якщо постанову проголошено у відсутності особи, яка бере участь у справі, то строк подання апеляційної скарги обчислюється з дня отримання нею копії постанови.
Текст постанови в повному обсязі складено 31.08.2010 року.
Суддя О.В. Врона