Дата документу 16.06.2011
Справа N 2-2665
2011
"16" червня 2011 року м. Мелітополь
Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво об'єкта нерухомості, за участю третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4,
Позивач, в інтересах якого за довіреністю діє представник ОСОБА_2 звернувся до суду з позовною заявою до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво об'єкта нерухомості, за участю третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4.
При цьому було встановлено, що позов було подано з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.
Так, відповідно до ч.3 ст. 119 ЦПК України, позовна заява підписується позивачем або його представником із зазначенням дати її подання.
Однак, в порушення вказаних вимог, поданий позов не підписаний представником позивачем.
Вказані недоліки перешкоджають розгляду справи.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.
Таким чином, суд вважає необхідним залишити вказаний позов без руху, надавши позивачу строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. ст. 119,121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1, в інтересах якого за довіреністю діє ОСОБА_2 до виконавчого комітету Мелітопольської міської ради про визнання права власності на самочинне будівництво об'єкта нерухомості, за участю третіх осіб - Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю в Запорізькій області, ОСОБА_3, ОСОБА_4 - залишити без руху.
Надати позивачу строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко