Ухвала від 14.06.2011 по справі 2-2586/2011

Дата документу 14.06.2011

Справа N 2-2586

2011

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" червня 2011 року м. Мелітополь

Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участю третьої особи Мелітопольської міської ради,

ВСТАНОВИВ:

В провадження Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участю третьої особи Мелітопольської міської ради.

При цьому було встановлено, що позовна заява подана з порушенням вимог ст. 119 ЦПК України.

Відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору та оплату витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

В позовній заяві позивачем зазначено, що він звільнений від сплати державного мита на підставі Декрету КМУ «Про державне мито», оскільки він є учасником Великої Вітчизняної Війни.

Разом з тим, підстав для звільнення позивача від оплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи не ЦПК України, ні постановою Кабінету Міністрів України «Про Порядок оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ»не передбачено.

Однак позивачем сума вказаних витрат при поданні позову сплачена не була.

Таким чином, позивачу необхідно належним чином оплатити витрати на інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір чи не оплачено витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків.

Названі недоліки перешкоджають розгляду справи і суд вважає за необхідне надати позивачу строк до 29 червня 2011 року для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст. 119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, за участю третьої особи Мелітопольської міської ради - залишити без руху.

Надати позивачу строк до 29 червня 2011 року для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: