Вирок від 02.06.2011 по справі 1-472/2011

дата документа 02.06.2011

Дело № 1-472

2011 г.

ПРИГОВОР
ИМЕНЕМУКРАИНЫ

02 июня 2011 года Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе:

председательствующего -судьи Редько А.В.

при секретаре -Фурсовой Л.И.

с участием прокурора -Куцой И.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Мелитополя уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с. Каменка, Каменского района, Пензенской области, Россия, гражданки Украины, со средним - техническим образованием, не работающая, замужняя, проживающая АДРЕСА_1, ранее не судима,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

07.02.2011 года, примерно в 19 часов 20 минут, находясь в АДРЕСА_1, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, в ходе внезапно возникшего, на почве личных неприязненных отношений, конфликта с ОСОБА_2, имея умысел на причинение телесных повреждений, взяла кухонный нож, которым нанесла один удар в левую верхнюю часть спины ОСОБА_2, чем причинила ему телесное повреждение: рану левой половины грудной клетки на уровне 6-го межреберья по задне-подмышечной линии, проникающую в плевральную полость со сквозным ранением левого легкого и кровоизлиянием в плевральную полость, сопровождавшуюся геморрагическим шоком и вызвавшую необходимость производства хирургической операции - вскрытия полости грудной клетки, которое квалифицируется как тяжкое телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 виновной себя в инкриминируемом ей преступлении признала полностью и пояснила, что 07.02.2011 года, она и ее муж ОСОБА_2, находились в гостях и употребляли спиртное. Примерно в 19.00 часов, того же дня она вместе со своим супругом ОСОБА_2 вернулась по месту жительства в АДРЕСА_1. Придя домой ОСОБА_3 лег в зале на диван Примерно в 19.20 часов, она зашла в комнату и подошла к телевизору, чтобы взять пульт дистанционного управления для включения телевизора, но муж не дал ей этого сделать. В результате чего между ней и ОСОБА_2 произошел словесный конфликт в ходе которого она почувствовала себя оскорбленной. Она вышла на кухню, где взяла со стола кухонный нож, которым решила ударить ОСОБА_2 Держа нож в правой руке, она подошла к лежавшему на правом боку на диване ОСОБА_2, и нанесла один удар ножом в область левой лопатки. Удар наносила сверху вниз. После этого она вернулась на кухню и бросила нож которым ударила ОСОБА_2, в ящик кухонного стола. Затем, она оказала ОСОБА_2 первую медицинскую помощь, и вызвала карету скорой помощи. По приходу на место происшествия ее дочерей ОСОБА_4 и ОСОБА_5, она склонила ОСОБА_4 и ОСОБА_5., к даче заведомо ложных показаний, о том, что телесные повреждения полученные ОСОБА_2., были причинены неизвестными лицами. С целью сокрытия следов преступления она помыла проточной водой кухонный нож, которым причинила ОСОБА_2 телесные повреждения, и спрятала данный нож на крыше сарая. В последующем она рассказала сотрудникам милиции о том, где спрятала нож, и данный нож был изъят работниками милиции. В содеянном чистосердечно раскаивается.

В связи с тем, что подсудимая ОСОБА_1 полностью признала свою вину и раскаивается в содеянном, примирилась с потерпевшим, нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции, суд считает нецелесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, поэтому в судебном заседании в силу ст. ст. 299, 301-1 УПК Украины, суд ограничился допросом подсудимого и потерпевшего, а исследования других доказательств по делу не проводилось.

Суд считает, что действия подсудимой ОСОБА_1 правильно квалифицированы на досудебном следствии по ч.1 ст. 121 УК Украины, как умышленное тяжкое телесное повреждение, то есть умышленное телесное повреждение, опасное для жизни в момент причинения.

Назначая наказание подсудимой ОСОБА_1 суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание.

В соответствии с ч.2 ст. 65 УК Украины лицу, совершившему преступление, должно быть назначено наказание, необходимое и достаточное для его исправления и предупреждения новых преступлений.

Подсудимая ОСОБА_1 совершила тяжкое преступление, в состоянии алкогольного опьянения, что судом признается как обстоятельство, отягчающее ее наказание, однако ранее не судима, преступление совершила впервые, вину признала полностью и чистосердечно раскаялась в содеянном, своими последовательными и признательными показаниями способствовала раскрытию преступления и установлению истины по делу, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, что судом признается, как обстоятельства, смягчающие ее наказание, поэтому суд считает, возможным назначить ему наказание без изоляции от общества.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии с требованиями ст.81 УПК Украины.

Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины,

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной по ч.1 ст. 121 УК Украины и назначить ей наказание - 5 (пять) лет лишения свободы.

На основании ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания, если она в течение 2 (двух) лет не совершит нового преступления и выполнит возложенные на нее судом обязанности.

В соответствии со ст. 76 п. 2, 3, 4 УК Украины возложить на осужденную ОСОБА_1 обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное место жительства без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства, работы или учебы;

- периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю -подписку о невыезде.

Вещественные доказательства по делу -картонная коробка содержащая шерстяную рубашку черного цвета, картонная коробка в которой находится футболка серо-зеленого цвета, бумажный пакет в котором находится орудие преступления -нож длинной 101 мм, и нож длинной 126 мм, бумажный пакет в котором содержатся смывы с кистей рук ОСОБА_1, картонная коробка в которой находится брюки и джемпер ОСОБА_1, полимерный пакет содержащий комнатные тапки синего цвета, спортивные штаны в белую полоску, одна пара носков черного цвета находящиеся на хранении в камере хранения Мелитопольского ГО ГУМВД Украины в Запорожской области, согласно квитанции № 005636 - уничтожить.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области через Мелитопольский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным к лишению свободы, в тот же срок с момента вручения им копии приговора.

Судья: А.В.Редько

Попередній документ
16508207
Наступний документ
16508209
Інформація про рішення:
№ рішення: 16508208
№ справи: 1-472/2011
Дата рішення: 02.06.2011
Дата публікації: 04.07.2011
Форма документу: Вирок
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти життя та здоров'я особи; Умисне тяжке тілесне ушкодження