Справа № 6-9/11
17 червня 2011 року смт Куйбишеве
Куйбишевський районний суд Запорізької області в складі:
головуючого судді Скляра С.Ю.,
при секретарі судового засідання Грицан А.В.,
без участі осіб, які повинні брати участь у справі, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Куйбишевського районного суду Запорізької області подання начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області (далі -начальник ВДВС) Гладнєва Г.А. про видачу дубліката виконавчого листа, -
В провадженні Куйбишевського районного суду Запорізької області знаходилась цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 січня 2006 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені і зобов'язано ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 12 січня 2006 року, до повноліття дитини.
08 червня 2011 року начальник ВДВС Куйбишевського РУЮ в Запорізькій області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа №2-27 від 24 січня 2006 року, посилаючись на втрату оригінала виконавчого листа у ПП «ОСОБА_5»за місцем роботи боржника.
Начальник ВДВС Гладнєв Г.А. в судове засідання не з'явився, про час і місце його проведення був повідомлений належним чином (а.с.21). Судом задоволено письмове клопотання начальника ВДВС про розгляд справи без його участі. Одночасно він повідомив, що підтримує доводи подання, прохав його задовольнити (а.с.22).
Сторони -стягувач ОСОБА_2, яка змінила прізвище на дівоче, і боржник ОСОБА_3 були повідомлені про час і місце розгляду справи (а.с.23,25), однак в судове засідання не з'явились. Судом задоволені письмові клопотання сторін про розгляд справи без їх участі (а.с.24,26). Одночасно сторони повідомили про своє погодження із доводами, викладеними у поданні начальника ВДВС, не заперечували проти його задоволення.
Судом розгляд подання проведено за відсутності осіб, які повинні брати участь у справі, що узгоджується з положеннями ч.2 ст.370 ЦПК України, відповідно до яких неявка сторін і заінтересованих осіб не є перешкодою для вирішення питання про видачу дубліката виконавчого листа.
Суд, з'ясувавши позиції сторін і заінтересованої особи, перевіривши матеріали справи, вважає, що внесене подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.370 ЦПК України замість втраченого оригіналу судового наказу суд, який видав виконавчий лист, має право за поданням державного виконавця видати його дублікат.
Рішенням Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 січня 2006 року вимоги ОСОБА_2 були задоволені і зобов'язано ОСОБА_3 сплачувати на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 12 січня 2006 року, до повноліття дитини (а.с.8-9).
За вказаним судовим рішенням 26 січня 2006 року позивачу ОСОБА_2, за її заявою, був виданий виконавчий лист №2-27 від 24 січня 2006 року (а.с.12).
06 лютого 2006 року державним виконавцем Батир М.О. винесена постанова про відкриття виконавчого провадження за вищевказаним виконавчим листом (а.с.19).
15 вересня 2009 року виконавчий лист разом з розпорядженням про стягнення грошових коштів (аліментів) із заробітної плати боржника був направлений на виконання рекомендованим листом із повідомленням про вручення до ПП «ОСОБА_5», за місцем роботи боржника (а.с.20).
При здійсненні перевірки ПП «ОСОБА_5»щодо правильності утримання аліментів із заробітної плати боржника, з усних пояснень роботодавця ОСОБА_5, встановлено, що виконавчий лист втрачено.
За таких обставин суд вважає за необхідне подання начальника ВДВС задовольнити та видати дублікат виконавчого листа, оскільки його оригінал дійсно втрачено. Судове рішення не виконано і не втратило своєї законної сили.
Керуючись ст.370 ЦПК України, суд -
Подання начальника відділу державної виконавчої служби Куйбишевського районного управління юстиції Запорізької області Гладнєва Г.А. про видачу дубліката виконавчого листа, - задовольнити.
Видати стягувачу ОСОБА_2 дублікат виконавчого листа №2-27 Куйбишевського районного суду Запорізької області від 24 січня 2006 року про стягнення з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця смт Куйбишеве Куйбишевського району Запорізької області, на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, в розмірі ? частини заробітку (доходу), але не менше неоподатковуваного мінімуму доходів громадян щомісячно, починаючи з 12 січня 2006 року, до повноліття дитини.
Рішення суду відповідно до частини 1 статті 223 ЦПК України набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляцій скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції -Куйбишевський районний суд Запорізької області шляхом подання в 5-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10-денного строку з дня отримання копії цього рішення.
Суддя: С.Ю.Скляр