Дело 1-234
2011 год
20 июня 2011 года гор. Запорожье
Запорожский районный суд Запорожской области в составе:
председательствующего судьи Галянчука Н.И.
при секретаре Шаманской О.В.
с участием прокурора Томчук А.С.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Запорожья уголовное дело по обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Липецк РФ, украинца, гражданина Украины, образование высшее, работающего на должности заместителя директора по производству ООО "Запорожский асфальтобетонный завод", женатого, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 191 ч. 2, 366 ч.1 УК Украины, -
ОСОБА_2, будучи служебным лицом, совершил служебный подлог, т.е. внес заведомо ложные сведения в официальные документы и выдал заведомо ложные официальные документы, а также завладел чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением при следующих обстоятельствах:
31.03.2010 года ОСОБА_2 был назначен исполняющим обязанности директора ООО "Запорожский асфальтобетонный завод", который в соответствии с Уставом предприятия наделен организационно-распорядительными функциями.
01.10.2010 года между ООО «Дорспецтехнология»и ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»заключен субподрядный договор № 8 на выполнение договора б/н от 01.10.2010 года по текущему ремонту автодорог в с. Отрадное Запорожского района Запорожской области, заключенного между Августиновским сельским советом и ООО «Дорспецтехнология», согласно которого цена работ составила 32.082 грн. бюджетных средств.
Достоверно зная о фактических объёмах работ, которые были проведены ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»при выполнении условий субподрядного договора № 8 от 01.10.2010 года, действуя умышленно, по корыстным мотивам, имея единый умысел на завладение денежными средствами Августиновского сельского совета, злоупотребляя своим служебным положением, ОСОБА_2 07.10.2010 года в административном помещении ООО «Запорожский асфальтобетонный завод», расположенном по адресу: Запорожская обл., Запорожский р-н, с. Высокогорное, ул. Мичурина, 1а, совершил служебный подлог, то есть внес заведомо неправдивые сведения об объемах выполненных работ в официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ б/н формы КБ-2в за октябрь 2010 года, вследствие чего стоимость выполненных строительных работ по указанному акту была завышена на 8.392 грн. 80 коп. После чего ОСОБА_2, по вышеуказанному адресу выдал заведомо ложный официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ б/н формы КБ-2в за октябрь 2010 года путем предоставления для осуществления проплат директору ООО «Дорспецтехнология»ОСОБА_3
В дальнейшем, достоверно зная, что официальный документ - акт приемки выполненных подрядных работ б/н формы КБ-2в за октябрь 2010 года является поддельным, работы по субподрядному договору № 8 от 01.10.2010 года выполнены не в полном объеме, а именно: не выполнены работы рабочих-строителей, работы компрессоров передвижных, молотков отбойных пневматических, котлов битумных передвижных, работы по использованию битума нефтяного дорожного, будучи служебным лицом, наделенным организационно-распорядительными функциями - и.о. директора ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»ОСОБА_2, действуя умышленно, вопреки интересам службы, по корыстным мотивам, злоупотребляя своим служебным положением, реализуя единый преступный умысел на завладение бюджетными средствами, по акту приемки выполненных подрядных работ б/н формы КБ-2в за октябрь 2010 года, вследствие перечисления с расчетного счета ООО «Дорспецтехнология»и зачисления на расчетный счет ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»бюджетных денежных средств за выполнение договора № 8 от 01.10.2010 года, а также дальнейшего их использования на хозяйственные нужды предприятия, 07.10.2010 года завладел бюджетными денежными средствами Августиновского сельского совета в сумме 8.392 грн. 80 коп, чем причинил ущерб интересам государства на указанную сумму.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_2 виновным себя по предъявленному обвинению признал полностью, подтвердил, что действительно используя более современную технику по его распоряжению ООО «Запорожский асфальтобетонный завод», где он работал и.о. директора, в октябре 2010 года выполнило работу по ремонту автодороги в с. Отрадное Запорожского района без привлечения дополнительных рабочих. Вместе с тем, деньги были списаны и с учетом их заработной платы.
В содеянном чистосердечно раскаялся.
Действия подсудимого ОСОБА_2 правильно квалифицированы по ст. ст. 366 ч. 1, 191 ч. 2 УК Украины по признаку совершение служебного подлога, т.е. внесение служебным лицом заведомо ложных сведений в официальные документы, выдача заведомо ложных официальных документов, а также завладение чужим имуществом путем злоупотребления служебным лицом своим служебным положением.
В судебном заседании адвокатом подсудимого ОСОБА_2 -ОСОБА_1 заявлено ходатайство о его освобождении от уголовной ответственности в связи с изменением обстановки и прекращении в связи с этим в отношении него уголовного дела.
Выслушав мнение подсудимого ОСОБА_2 и его адвоката, настаивающих на удовлетворении ходатайства, прокурора, который не возражает против прекращения уголовного дела в отношении подсудимого, изучив материалы дела, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ОСОБА_2 на основании ст. 48 УК Украины в связи с изменением обстановки, так как последний впервые совершил преступление, которое относится к категории небольшой и средней тяжести, он искренне раскаялся в содеянном, исключительно положительно характеризуется по месту жительства и работы, полностью устранил причиненный вред.
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что он перестал быть общественно опасным.
В связи с полным возмещением подсудимым ущерба, прокурор просит оставить иск без рассмотрения.
Вещественные доказательства: находящиеся в материалах дела - путевые листы ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»№№ 560/057801, 561/057802, 564/057803, 568/057807, 567/057806, 59/057808, 572/057810, 571/057809, 575/057812, 574,057811, 578/057813, 580/057815, 579/057814 за октябрь 2010 года, товарно-транспортную накладную б/н от 07.10.2010г., товарно-транспортную накладную б/н от 08.10.2010г., договор на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное от 01.10.2010г., договорную цену к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное; расчеты №1-4 к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, локальную смету №2-1-1 к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, итоговую ведомость ресурсов к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, расчеты общепроизводсвенных затрат по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, справку о стоимости выполненных работ по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, акт приемки выполненных работ по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, договор № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года заключенный между ООО "Дорспецтехнология" и ООО "Запорожский асфальтобетонный завод", справку о стоимости выполненных работ договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года, акт приемки-передачи выполненных подрядных работ б/н за октябрь 2010 года по договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010года, налоговую накладную по договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года, счет №04/10 от 04.10.2010 года, платежное поручение № 1 от 05.10.2010 года, выписку УГК в Запорожском районе ГУГК Украины в Запорожской области к платежному поручению № 1 от 05.10.2010 года -необходимо оставить в деле.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 48 УК Украины, ст. 7 УПК Украины, суд
Уголовное дело по обвинению ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 УК Украины производством прекратить в связи с изменением обстановки, освободив его от уголовной ответственности.
Избранную в отношении ОСОБА_2 меру пресечения в виде подписки о невыезде - отменить.
Гражданский иск прокурора Запорожского района оставить без рассмотрения в связи с его полным погашением.
Вещественные доказательства: находящиеся в материалах дела - путевые листы ООО «Запорожский асфальтобетонный завод»№№ 560/057801, 561/057802, 564/057803, 568/057807, 567/057806, 59/057808, 572/057810, 571/057809, 575/057812, 574,057811, 578/057813, 580/057815, 579/057814 за октябрь 2010 года, товарно-транспортную накладную б/н от 07.10.2010г., товарно-транспортную накладную б/н от 08.10.2010г., договор на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное от 01.10.2010г., договорную цену к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное; расчеты №1-4 к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, локальную смету №2-1-1 к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, итоговую ведомость ресурсов к договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, расчеты общепроизводсвенных затрат по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, справку о стоимости выполненных работ по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, акт приемки выполненных работ по договору на выполнение работ по текущему ремонту автодорог с. Отрадное, договор № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года заключенный между ООО "Дорспецтехнология" и ООО "Запорожский асфальтобетонный завод", справку о стоимости выполненных работ договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года, акт приемки-передачи выполненных подрядных работ б/н за октябрь 2010 года по договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010года, налоговую накладную по договору № 8 на выполнение субподрядных работ от 01.10.2010 года, счет №04/10 от 04.10.2010 года, платежное поручение № 1 от 05.10.2010 года, выписку УГК в Запорожском районе ГУГК Украины в Запорожской области к платежному поручению № 1 от 05.10.2010 года -оставить в деле.
На постановление может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Запорожской области в течение 7 дней с момента его провозглашения.
Судья Н.И.Галянчук