Постанова від 21.06.2011 по справі 3-328/11

21.06.2011

3-328/11

ПОСТАНОВА

Справа № 3-328/11

21 червня 2011 року с. Велика Білозерка

Суддя Великобілозерського районного суду Запорізької області Яцун О.О., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, приватного підприємця, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

за ст. 188-13 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

20 червня 2011 року до суду надійшов адміністративний матеріал про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст. 188-13 КУпАП, оскільки вона не виконує законні вимоги державного виконавця відповідно ст. ст. 5, 11, 90 Закону України «Про виконавче провадження».

Вказаний адміністративний матеріал має суттєві недоліки, неусунення яких унеможливлює розгляд справи.

Так, в зазначеній справі про адміністративне правопорушення протокол про адміністративне правопорушення № 292/2 від 06.06.2011 року не відповідає вимогам ст. 256 КУпАП, зокрема, в описовій частині протоколу не в повному обсязі відображено саму суть адміністративного правопорушення (об'єктивну сторону).

Відповідно до диспозиції ст. 188-13 КУпАП, адміністративна відповідальність настає у разі невиконання законних вимог державного виконавця щодо усунення порушень законодавства про виконавче провадження, втрата або несвоєчасне відправлення виконавчого документа, неподання або подання неправдивих відомостей про доходи і майновий стан боржника, неповідомлення боржником про зміну місця роботи (знаходження), а також неявка без поважних причин за викликом державного виконавця.

Отже, в протоколі адміністративне правопорушення не зазначено, які саме законні вимоги державного виконавця не було виконано правопорушником.

Крім того, зазначений протокол про адміністративне правопорушення не підписаний особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, також відсутній запис про те, що особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, відмовилася від підписання протоколу. Слід також зазначити, що в протоколі про адміністративне правопорушення № 292/2 від 06.06.2011 року відсутня відмітка про роз'яснення особі, яка притягається до адміністративної відповідальності його прав та обов'язків, передбачених ст. 268 КУпАП.

З урахуванням зазначеного, суд вважає за необхідне повернути адміністративний матеріал до державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 188-13, 245, 246, 254, 255, 256, 278, 280 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИЛА:

Повернути до державної виконавчої служби Великобілозерського районного управління юстиції Запорізької області адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, для усунення вищевказаних недоліків та належного оформлення матеріалів справи.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
16508148
Наступний документ
16508150
Інформація про рішення:
№ рішення: 16508149
№ справи: 3-328/11
Дата рішення: 21.06.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Невиконання законних вимог державного виконавця
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (23.03.2011)
Дата надходження: 09.03.2011
Учасники справи:
головуючий суддя:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГЕРГЕЛЕЖИУ РЕМУС ФЕДОРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
ЯРЕМЕНКО ГЕННАДІЙ МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-доповідач:
АМАРОВИЧ ВІКТОР ПЕТРОВИЧ
БЕРДАН НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БІРУК ВОЛОДИМИР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ГРЕКОВА ГАЛИНА ФЕДОРІВНА
ГУЛИД РОМАН МЕТОДІЙОВИЧ
ГУРГУЛА ВОЛОДИМИР БОГДАНОВИЧ
ДРАБ ВАСИЛЬ ІЛЛІЧ
ЗАКОЛОДЯЖНА ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА
КАРІКОВА ЛАРИСА ВІТАЛІЇВНА
КОПЧИНСЬКИЙ ВІКТОР ІВАНОВИЧ
КУТОВИЙ ЮРІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ
КУЧЕР ІГОР БОГДАНОВИЧ
МЕЛЬНИК СЕРГІЙ РОМАНОВИЧ
МУМИГА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
НІКОЛОВА СВІТЛАНА ВІКТОРІВНА
ПЕТРЮЧЕНКО МИРОСЛАВА ІВАНІВНА
ПИЛИПЧУК ОЛЕГ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ПИТЕЛЬ СТЕПАН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГОРЄЛОВ ІГОР ВІКТОРОВИЧ
САКЕНОВ ЮРІЙ КОСТЯНТИНОВИЧ
СКРИЦЬКИЙ ЛЕОНІД ПЕТРОВИЧ
ЧЕРНОВСЬКОЙ ГЕНАДІЙ ВЯЧЕСЛАВОВИЧ
особа, що притягується до адміністративної відповідальності:
Рудська Вікторія Олександрівна
правопорушник:
Бабич Іван Ігнатович
Брацлавський Віктор Михайлович
Вальчук Руслан Валерійович
Вапляк Марія Климівна
Городничий Сергій Олександрович
Гринь Василь Іванович
Добридень Станіслав Миколайович
Земанек Василь Йосипович
Кваша Роман Олександрович
Кобута Віталій Володимирович
Кравченко Денис Валенрійович
Лановий Віктор Юрійович
Лом'янський Іван Михайлович
Мілецький Мирослав Станіславович
Міхєєва Ганна Юріївна
Молдавчук Ольга Василівна
Найда Олег Володимирович
Новосад Володимир Григорович
Окопняк Юрій Степанович
Осипенко Олена Володимирівна
Субач Валерій Володимирович
Тарасова Олександра Львівна
Юркевич Ірина Анатоліївна