Рішення від 09.06.2011 по справі 2-803-16/11

2-803-16/11

09.06.2011

Справа № 2-16/11

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2011 року селище Велика Білозерка

Великобілозерський районний суд Запорізької області в складі:

головуючого судді Яцун О.О.,

при секретарі Юхник С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 звернувся до суду з позовною заявою до Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року помер його брат - ОСОБА_6, що підтверджується свідоцтвом про смерть від 21.07.2009 року, виданим Новопетрівською сільською радою Великобілозерського району Запорізької області. Після смерті брата відкрилася спадщина. Померлий ОСОБА_6 заповіт не залишив. До складу спадкового майна, яке залишилося після смерті померлого брата входить земельна ділянка розміром 8,7100 га, яка розташована на території Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області. Юридична неусвідомленість, почуття великої втрати привели до того, що позивачем було пропущено строк для прийняття спадщини. Крім того, позивач проживає в іншій державі, постійно працює, а тому не мав можливості вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини.

Посилаючись на зазначені обставини, позивач просить суд визнати поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини та визначити додатковий строк, достатній для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_6., померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав позовні вимоги в повному обсязі, просив позов задовольнити та надав пояснення в його обґрунтування аналогічні викладеним в позовній заяві.

Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, надавши до суду нотаріально посвідчену заяву, із змісту якої вбачається прохання позивача ОСОБА_2 розглянути справу без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, позов просить задовольнити.

Представник відповідача -Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області Лихач В.Я. позовні вимоги визнала, проти задоволення позовних вимог не заперечує.

Дослідивши матеріали справи та надані докази, суд дійшов до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч. 3 ст. 10 та ч. 1 ст. 60 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Відповідно до ч. 4 ст. 174 ЦПК України, у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, виданого 10.05.1956 року Новосерогозським Рай Бюро ЗАГС, матір'ю ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, записано ОСОБА_7 (а.с.5).

Відповідно до свідоцтва про народження серії НОМЕР_2, виданого 16.09.2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Старосамбірського районного управління юстиції Львівської області, матір'ю ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, записано ОСОБА_7 (а.с.6).

Отже, враховуючи, що ОСОБА_7 є матір'ю ОСОБА_2 та ОСОБА_6, - останні є рідними братами.

З урахуванням зазначеного, позивач є спадкоємцем за законом після померлого ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3, виданим 21.07.2009 року Новопетрівською сільською радою Великобілозерський району Запорізької області, актовий запис № 9 (а.с. 4).

В період з 1976 року по день смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_2 був зареєстрований та дійсно проживав за адресою: АДРЕСА_1, що вбачається з довідки Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області № 445 від 27.12.2010 року (а.с.8).

Згідно листа Енергодарської міської державної нотаріальної контори Запорізької області № 115/01-16 від 22.02.2011 року, після померлого ІНФОРМАЦІЯ_3 року ОСОБА_6 спадкова справа не заводилась.

Згідно копії паспорта НОМЕР_4 виданого 21.04.2003 року ВВС Октябрського району м. Ростов-на-Дону, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, є громадянином Російської Федерації (а.с.7).

Згідно ч. 1 ст. 1220 ЦК України, спадщина відкривається внаслідок смерті особи.

За правилами ч. 1 ст. 1221 ЦК України, місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця.

Відповідно до ч.3 ст. 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

За змістом п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування»спадкоємець після визначення йому додаткового строку для прийняття спадщини має право прийняти спадщину в порядку, установленому статтею 1269 ЦК України, звернувшись в нотаріальну контору, після чого вважається таким, що прийняв спадщину.

З наведеного слід зробити висновок, що позивач знав про відкриття спадщини, але вчасно не звернувся до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, оскільки проживає в іншій державі (Російській Федерації), постійно працює, що і було причиною пропуску строку для подання до нотаріальної контори заяви про прийняття спадщини. За таких обставин суд вважає, що позивач пропустив строк для прийняття спадщини після смерті брата ОСОБА_2 з поважної причини і вважає за необхідне визначити позивачеві додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 14, 60, 174, 209, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 1220, 1221, 1272 ЦК України, Постановою Пленуму Верховного Суду України № 7 від 30 травня 2008 року «Про судову практику у справах про спадкування», суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_3 до Новопетрівської сільської ради Великобілозерського району Запорізької області про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_2 строку для прийняття спадщини після смерті його брата ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 року.

Визначити ОСОБА_2 додатковий строк - два місяці - для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя (підпис)

З оригіналом згідно

Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду Запорізької області в матеріалах цивільної справи № 2-16/11

Суддя О.О. Яцун

Попередній документ
16508142
Наступний документ
16508144
Інформація про рішення:
№ рішення: 16508143
№ справи: 2-803-16/11
Дата рішення: 09.06.2011
Дата публікації: 02.07.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Великобілозерський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про спадкове право