Справа № 2а/1770/1455/2011
26 квітня 2011 року 12год. 50хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Дубенської об'єднаної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Балик"
про стягнення заборгованості, -
Дубенська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірма "Балик" про стягнення заборгованості.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 30 грудня 1999 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю “Балик” - зареєстрований як юридична особа Радивилівською районною державною адміністрацією Рівненської області від 05.04.1994 року (а.с.4, 5).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку на додану вартість в сумі 19150,95 грн..
Заборгованість відповідача з податку на додану вартість виникла на підставі податкового повідомлення-рішення №0000071650/0 від 24.12.2010 року.
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи доказами, а саме: податковим повідомленням-рішенням №0000071650/0 від 24.12.2010 року (а.с.10), зворотнім боком облікової картки платника (а.с.11).
Податкове повідомлення-рішення було отримано уповноваженою особою відповідача, що підтверджується підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.
Вказане податкове зобов'язання є узгодженим. Відтак вказана сума є недоїмкою.
Відповідно до пункту п.20.1.18 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України органам державної податкової служби надано право звертатися до суду з позовною заявою до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.
Відповідно до п. 3.1.1 ст. 3 Закону України “Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами”, чинного на момент виникнення заборгованості, активи платника податків можуть бути примусово стягнені в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Балик" заборгованість перед бюджетом в сумі 19150,95 грн., яку перерахувати на: одержувач: УДК у Радивилівському районі, ЄДРПОУ 2330508, МФО 833017, банк одержувача: ГУДКУ в Рівненській області, рахунок 31113029700361, код платежу 14010100.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Дорошенко Н.О.