Ухвала від 22.04.2011 по справі 2а/1770/1803/2011

УХВАЛА

Справа № 2а/1770/1803/2011

22 квітня 2011 року м. Рівне

Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., перевіривши виконання вимог статті 106 КАС України за позовною заявою

Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

доКузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява не відповідає вимогам статті 106 КАС України.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються у разі необхідності ...заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Як вбачається з адміністративного позову позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції №0007231750/0-6340 від 30.11.2010 року, №0007241750/0-6341 від 30.11.2010 року, №0007251750/0-6342 від 30.11.2010 року, №0007231750/1-6784 від 22.12.2010 року, №0007241750/1-6785 від 22.12.2010 року та №0007251750/1-6786 від 22.12.2010 року.

Згідно з ч.4 ст. 99 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, то для звернення до адміністративного суду встановлюється місячний строк, який обчислюється з дня, коли позивач дізнався про рішення суб'єкта владних повноважень за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб'єкта владних повноважень. Доказів досудового порядку вирішення спору позивачем не надано.

Відповідно до ч.5 ст. 99 КАС України для звернення до адміністративного суду щодо оскарження рішення суб'єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів, встановлюється місячний строк.

З огляду на вищевикладене позивачем пропущено місячний строк звернення до адміністративного суду з позовом про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції №0007231750/0-6340 від 30.11.2010 року, №0007241750/0-6341 від 30.11.2010 року, №0007251750/0-6342 від 30.11.2010 року, №0007231750/1-6784 від 22.12.2010 року, №0007241750/1-6785 від 22.12.2010 року та №0007251750/1-6786 від 22.12.2010 року. Заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позивачем не подано.

За таких обставин позовну заяву слід залишити без руху. Позивачу недоліки позовної заяви слід усунути у шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом, а також докази на підтвердження поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду. Для усунення недоліків судом встановлюється строк до 05 травня 2011 року.

Керуючись частиною 1 статті 108 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Кузнецовської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без руху.

Надати Фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви до 05 травня 2011 року.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, що звернулась з позовом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя Дорошенко Н.О.

Попередній документ
16489392
Наступний документ
16489394
Інформація про рішення:
№ рішення: 16489393
№ справи: 2а/1770/1803/2011
Дата рішення: 22.04.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: