Справа №2а/1770/1255/2011
31 березня 2011 року м.Рівне
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Дорошенко Н.О., розглянувши позовну заяву
Акціонерного товариства "Міжнародний торговий дім"Рівне"
доДПІ у м. Рівне
про скасування податкового повідомлення-рішення,
Акціонерне товариство "Міжнародний торговий дім"Рівне" звернулося до суду з позовом до ДПІ у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення №0005891541/0/15-214 від 29.09.2010 року. Рішення ДПА в Рівненській області від 09.03.2011 року.
Ухвалою судді від 22 березня 2011 року позовна заява залишалася без руху. Строк на усунення недоліків позовної заяви надавався позивачу до 01 квітня 2011 року. У вказаний строк позивач допущені недоліки усунув, відтак позовна заява вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду.
Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, відповідає вимогам, встановленим статтею 106 КАС України.
Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано у строк, установлений законом.
Підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.
Керуючись статтями 104-107, ч. 2 ст.108 суддя, -
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Акціонерного товариства "Міжнародний торговий дім"Рівне" до ДПІ у м. Рівне про скасування податкового повідомлення-рішення
2. Справа розглядається суддею одноособово.
3. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов'язки. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачу.
4. Запропонувати відповідачу, у разі заперечення проти адміністративного позову, упродовж п'яти календарних днів з дня отримання ухвали подати заперечення проти позову та докази на їх обґрунтування.
5. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дорошенко Н.О.