Справа № 2а/1770/870/2011
28 березня 2011 року 16год. 30хв. м. Рівне
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О. розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом
Здолбунівської об'єднаної державної податкової інспекції
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення заборгованості, -
Здолбунівська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Рівненського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Справа розглянута в порядку скороченого провадження.
Ухвалою про відкриття скороченого провадження від 28 лютого 2011 року відповідачу було надано десятиденний строк з дня одержання ухвали, копії позовної заяви та копій документів для подання заперечення. У вказаний строк відповідачем не було подано заперечення на адміністративний позов та заяви про визнання позову.
Давши оцінку доказам у справі, повно і всебічно з'ясувавши всі обставини справи в їх сукупності на підставі чинного законодавства, перевіривши їх дослідженими доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Судом встановлено, що відповідач - ОСОБА_1 зареєстрована як фізична особа-підприємець Здолбунівською районною державною адміністрацією Рівненської області 21.07.2008 року (а.с.8). Взятий на облік як платник податків Здолбунівською об'єднаною державною податковою інспекцією з 22.07.2008 року (а.с.7).
З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб в сумі 1068,75 грн..
Сума заборгованості підтверджується наявними в матеріалах справи та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме: довідкою про заборгованість платежів до бюджету (а.с.4), актом про результати документальної позапланової перевірки з питань повноти відображення та сплати податків, зборів, інших обов'язкових платежів (а.с.9-14), податковим повідомленням-рішенням №0001471742/0 від 03.09.2010 року (а.с.15), розрахунком суми боргу (а.с.19).
Вищевказане податкове повідомлення-рішення було отримане відповідачем особисто, що підтверджується підписом на корінці податкового повідомлення-рішення, в судовому порядку не оскаржувалась.
Відповідно до п. 6.2.3ст. 6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000 року № 2181, чинного на час існування відповідних правовідносин, було виставлено першу податкову вимогу від 17.09.2010 року № 1/627 (а.с.16) та другу податкову вимогу від 29.11.2010 року № 2/707 (а.с.17). Податкові вимог відповідачем не задоволені в судовому порядку не оскаржувалась.
Згідно ч.1 ст. 14 Закону України “Про систему оподаткування”, чинного на час існування відповідних правовідносин, податок на доходи фізичних осіб належить до загальнодержавних і справляється на всій території України.
Відповідно до п. 87.11 ст. 87 ПКУ орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
З урахуванням наведеного позовні вимоги про стягнення заборгованості підтверджуються належними та допустимими доказами, а тому підлягають задоволенню.
Судові витрати, відповідно до статті 94 КАС України, з відповідача не присуджуються.
Керуючись статтями 160-163, 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позов задовольнити повністю.
Стягнути на користь держави з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті до бюджету в сумі 1068,75 грн. на р/р 33216801700172, код платежу 11010200, одержувач: МБ м. Здолбунів, ЗКПО: 22586360, банк одержувача: ГУДК в Рівненській області, МФО:833017.
Постанова суду першої інстанції є остаточною, крім випадків оскарження її в апеляційному порядку.
У разі апеляційного оскарження постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Житомирського апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Відповідно до п. 8 ч. 6 ст. 183-2 КАС України відповідач зобов'язаний виконати постанову негайно.
Суддя Дорошенко Н.О.