Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
13.09.2010 р. № 2а-3172/10/1470
Миколаївський оружний адміністративний суд у складі головуючого судді Малих О.В.,
за участю:
секретаря судового засідання Гомонюк Є.Д.,
представника позивача:, не з'явився
представника відповідача: не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні
заяву: Державного підприємства Арбузинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в миколаївський області ( №83) про відстрочку виконання судового рішення по справі №2а -3172/10/1470
адміністративним позовом: Управління пенсійного фонду України в Арбузинському районі Миколаївської області (пров. Кштановий,7, смт.Арбузинка, Миколаївський області ),
до відповідача: Державного підприємства Арбузинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в миколаївський області (№83) (вул.. Дзержинського, 1, смт. Констянтинівка, Арбузинського району Миколаївський області)
про: стягнення заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12 772,42 грн., -
Представник відповідача та позивача у судове засідання не з'явились, незважаючи на те, що був належним чином повідомлений про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання відстрочення виконання рішення суду.
20.07.2010 Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача заборгованість на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12 772,42 грн.
02.09.2010 відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочення виконання постанови суду від 20.07.2010 до 01.09.2015, посилаючись на те, що майно, на яке може бути звернено стягнення у відповідача відсутнє, підприємство знаходиться у скрутному фінансовому стані. За вказаних обставин, відповідач не має можливості одразу погасити заборгованість перед Пенсійним фондом України.
Управління ПФУ в Арбузинському районі заперечень проти відстрочення виконання рішення суду не надало.
Відповідно до ч.1 ст.263 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
При розгляді заяви відповідача судом взяті до уваги ті обставини, що відповідач сьогодні не в змозі виконати рішення суду, від виконання якого не уникає, а навпаки шукає способи погашення заборгованості перед позивачем. Негайне виконання рішення суду по даній справі може привести до банкрутства підприємства, яке є державним підприємством.
Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд -
1. Заяву Державного підприємства Арбузинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в Миколаївський області ( №83) про розстрочку виконання задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови суду від 20.07.2010 року по справі №2а -3172/10/1470 про стягнення з Державного підприємства Арбузинської виправної колонії Управління Державного департаменту України з питань виконання покарань в миколаївський області (№83) на користь Управління ПФУ в Арбузинському районі заборгованості на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 12 772,42 грн., щомісяця сплати по 212,90 грн. (двісті дев'ятнадцять гривень 90 коп.) з 01.09.2010 року по 01.09.2015 року .
Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги , встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду
Суддя О.В. Малих