Ухвала від 22.06.2011 по справі 5/5007/5/11

РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"22" червня 2011 р. Справа № 5/5007/5/11

Рівненський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуюча суддя Сініцина Л.М.

судді Гудак А.В. , судді Олексюк Г.Є. ,Олексюк Г.Є.

при секретарі Михайлюк К.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу відповідача -Приватного підприємства "ВВ Агро" від 23.05.2011 р. на рішення господарського суду Житомирської області від 12.05.11 р. у справі № 5/5007/5/11

за позовом Прокурора Володарськ-Волинського району в інтересах держави в особі Володарськ-Волинської районної державної адміністрації, смт. Володарськ-Волинський

до відповідача Приватного підприємства "ВВ Агро", с.Поромівка, Володарськ-Волинського району Житомирської області

про дострокове розірвання договору оренди від 05.09.2008 р. № 42 та зобов'язання повернення земельної ділянки

за участю представників:

від прокуратури - не з'явився,

від позивача - не з'явився,

від відповідача - ОСОБА_1-представник, довіреність в справі

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Житомирської області від 12.05.2011 р. у справі № 5/5007/5/11 (суддя Гансецький В.П.) задоволено позов Прокурора Володарськ-Волинського району в інтересах держави в особі Володарськ-Волинської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "ВВ Агро" та розірвано договір оренди землі від 05.09.2008 р. №42 укладений між Володарськ-Волинською районною державною адміністрацією та Приватним підприємством "ВВ Агро", щодо земельної ділянки загальною площею 535,3155 га ріллі, яка включає 142 невитребуваних земельних ділянок, зобов'язано Приватне підприємство "ВВ Агро" протягом 10 днів з дня набрання даним рішенням суду законної сили повернути орендовану земельну ділянку загальною площею 535,3155 га ріллі, яка включає 142 невитребуваних земельних ділянок Володарськ-Волинській районній державній адміністрації Житомирської області.

Скаржник-Приватне підприємство "ВВ Агро" в апеляційній скарзі від 23.05.2011 р. просить витребувати у прокурора Володарськ-Волинського району Житомирської області оригінали матеріалів справи про адміністративне правопорушення відносно директора ПП “ВВ Агро”ОСОБА_2, ксерокопії яких були додані при поданні позову, а саме: акта обстеження земельної ділянки від 04.03.2010 року, акта перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.03.2010 року, припису від 04.03.2010 року, протоколу про адміністративне правопорушення від 04.03.2010 року, постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.03.2010 року; при поданні прокурором оригіналів документів, вказаних в п.1, призначити проведення судової експертизи на відповідність і справжність відображеному у них почерку директора ПП “ВВ Агро”ОСОБА_2; скасувати рішення повністю і прийняти нове, яким відхилити позовні вимоги прокурора Володарськ-Волинського району в інтересах держави в особі Володарськ-Волинської районної державної адміністрації до Приватного підприємства "ВВ Агро" про дострокове розірвання договору оренди землі від 05.09.2008 р. №42.

Ухвалою Рівненського апеляційного господарського суду від 03.06.2011 р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду на 22.06.2011 р.; запропоновано прокурору та позивачу подати документально обгрунтовані відзиви на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК України; зобов'язано сторін подати витяги з ЄДРЮО та ФОП станом на 20.06.2011 р. Явка представників сторін в судове засідання визнавалася обов'язковою.

Однак, покурор в судове засідання не з'явився , хоча належним чином був повідомлений про день і час розгляду апеляційної скарги, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення (ухвали) (а.с.118).

Враховуючи те, що явка представників в судове засідання визнавалася обов'язковою та те, що прокурором не виконано вимог ухвали суду, для повного та об'єктивного розгляду апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Керуючись статтями 77,86,99 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 03 серпня 2011 р. на 14:20 год. у приміщенні Рівненського апеляційного господарського суду за адресою: 33001, м. Рівне, вул. Яворницького,59 у залі судових засідань № 7.

2. Прокурору подати документально обгрунтований відзив на апеляційну скаргу відповідно до вимог статті 96 ГПК Україн; оригінали акту перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 04.03.2010 р., постанови про накладення адміністративного стягнення від 04.03.2010 р. №30/01, протоколу про адміністративне правопорушення №30/01 від 04.03.2010 р., припису №30/01 від 04.03.2010 р., акту обстеження земельної ділянки №30/01 від 04.03.2010 р., розрахунку розміру шкоди, заподіяної внаслідок нецільового використання земельної ділянки №1 від 04.02.2010 р.

3. Відповідачу подати витяг з ЄДРЮО та ФОП станом на 01.08.2011 р.

Головуюча суддя Л.М. Сініцина

Судді А.В. Гудак

Г.Є. Олексюк

Суддя Гудак А.В.

Суддя Олексюк Г.Є.

Попередній документ
16489093
Наступний документ
16489095
Інформація про рішення:
№ рішення: 16489094
№ справи: 5/5007/5/11
Дата рішення: 22.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Рівненський апеляційний господарський суд
Категорія справи: