про прийняття апеляційної скарги до провадження
"23" червня 2011 р.Справа № 8/246/09
Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:
Головуючого судді: Савицького Я.Ф.
Суддів: Гладишевої Т.Я.
Лавренюк О.Т.
Розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-жовтень»
на рішення господарського суду Миколаївської області
від 22 лютого 2011 року
по справі №8/246/09
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Єврофокс»
до відповідачів: 1) Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
2) Товариства з обмеженою відповідальністю «Агро-жовтень»
про стягнення 384134,40 грн.
Рішенням господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. по справі №8/246/09 провадження у справі припинено щодо ФО-П ОСОБА_2, стягнуто з ТОВ «Агро-жовтень»на користь ТОВ «Єврофокс»суму завданих збитків у розмірі 384134,40 грн., 2735,62 грн. держмита та 236 грн. витрат на ІТЗ судового процесу, також стягнуто з відповідача до Державного бюджету України державне мито у розмірі 1105,72 грн.. Рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. підписано 01.03.2011р. та направлено сторонам 04.03.2011р..
20.06.2011р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Агро-жовтень»на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. по справі №8/246/09, в якій скаржник просив скасувати оскаржуване рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. повністю і винести нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Разом з тим, скаржником заявлене клопотання про відновлення пропущеного строку на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, з посиланням при цьому на те, що скаржником не було отримано копію рішення господарського суду Миколаївської області, про прийняте рішення скаржник дізнався 25.05.2011р. із постанови ВДВС Устинівського РУЮ Кіровоградської області про відкриття виконавчого провадження від 24.05.2011р., у зв'язку з чим, скаржником було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення з поважних причин.
Відповідно до ст. 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом, у разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу; апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала, розгляд заяви особи про поновлення строку на подання апеляційної скарги здійснюється одним із суддів колегії суддів апеляційного господарського суду, склад якої визначений при реєстрації справи відповідно до положень частини четвертої статті 91 цього Кодексу.
З урахуванням викладеного, та приймаючи до уваги, що обставини, викладені у клопотанні, заслуговують на увагу, апеляційний господарський суд вважає за необхідне задовольнити клопотання ТОВ «Агро-жовтень»про відновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення господарського суду, відновити строк на подання апеляційної скарги та прийняти до розгляду апеляційну скаргу на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. по справі №8/246/09.
Керуючись ст.ст. 86, 93, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -
1. Відновити ТОВ «Агро-жовтень»строк на подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Миколаївської області від 22.02.2011р. по справі №8/246/09.
2. Прийняти апеляційну скаргу до провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 липня 2011р. о 12:45 .
4. Засідання відбудеться у приміщенні апеляційного господарського суду (м. Одеса, пр. Шевченка, 29) в залі судових засідань №2, тел.301-429.
5. Представники сторін та третіх осіб повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи. Представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, документ, що посвідчує службове становище.
6. Попередити учасників судового процесу, що нез'явлення їх представників у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою перенесення судового розгляду на інші строки і не є перешкодою для розгляду скарги по суті.
Головуючий суддя Я.Ф. Савицький
Суддя Т.Я. Гладишева
Суддя О.Т. Лавренюк