79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
16.06.11 Справа № 18/201-2/244-14/112
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого-судді Процика Т.С.
суддів Дубник О.П.
Скрипчук О.С.
при секретарі судового засідання Щипак О.В.
розглянув апеляційну скаргу Підприємця ОСОБА_3 від 02.12.2008р.
на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2008р. про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2007р. за нововиявленими обставинами
у справі № 18/201-2/244-14/112
за позовом Кредитної спілки «Косівська», м. Косів Івано-Франківської області
до відповідача Підприємця ОСОБА_3, АДРЕСА_1
про стягнення заборгованості по кредитному договору на суму 64425,70 грн.
за участю представників:
від позивача - Третяк Ю.В. - представник;
від відповідача - ОСОБА_3
Розглядається апеляційна скарга Підприємця ОСОБА_3, подана на рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2008р. про перегляд ухвали Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2007р. за нововиявленими обставинами у цій справі, суддя Булка В.І., яким скасовано ухвалу Господарського суду Івано-Франківської області від 18.12.2007р. у справі № 18/201-2/244 за позовом Кредитної спілки «Косівська»до Приватного підприємця ОСОБА_3, прийнято нове рішення у справі № 18/201-2/44, яким задоволено позов Кредитної спілки «Косівська»до Приватного підприємця ОСОБА_3, стягнуто з Приватного підприємця ОСОБА_3 заборгованості по кредиту № 1661 від 18.02.2005р. в сумі 22000,00 грн. основної суми, 26932,90 грн. заборгованості по процентах та 15492,80 грн. по підвищеному проценту за порушення умов договору, 644,00 грн. держмита за подання позовної заяви, 322,00 грн. держмита за подання позовної заяви за нововиявленими обставинами та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 21.04.2009р. у справі № 18/201-2/244-14/112, колегія суддів у складі: головуючий суддя Процик Т.С., судді Кузь В.Л., Городечна М.І., зупинено провадження у справі № 18/201-2/244-14/112 до вирішення Косівським районним судом Івано-Франківської області пов'язаної з нею справи № 2-1044/08р.
Розпорядженням голови Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. у зв'язку із звільненням ОСОБА_5 з посади судді Львівського апеляційного господарського суду (постанова Верховної Ради України від 07.10.2010р. № 7223) та зайнятістю судді Кузя В.Л. у складі іншої колегії суддів, справу № 18/201-2/244-14/112 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Процик Т.С., судді Дубник О.П., Скрипчук О.С.
Відповідно до ухвали Львівського апеляційного господарського суду від 27.04.2011р. у справі № 18/201-2/244-14/112, колегія суддів у складі: головуючий суддя Процик Т.С., судді Дубник О.П, ОСОБА_1, поновлено провадження у справі № 18/201-2/244-14/112 та призначено засідання апеляційного господарського суду на 16.06.2011р.
16 червня 2011 року апеляційному господарському суду від ОСОБА_3 надійшла заява від 10 червня 2011 року (вхідний номер канцелярії № 4969) в якій зазначено зокрема, що відповідач вже багато років не є суб'єктом підприємницької діяльності; про це добре було відомо КС «Косівська», адже на протязі двох місяців реєструючим органом у спеціальному виданні проводилася публікація відомостей про припинення діяльності відповідача, як індивідуального підприємця і КС «Косівська»жодних претензій йому не виставляла і не зверталася до державного реєстратора відповідним клопотанням (копія довідки з реєстраційної палати додається); у зв'язку з чим відповідач просить закрити дану справу на підставі п.6 ст.80 ГПК України, а саме: у зв'язку із ліквідацією підприємця, що є стороною господарського спору.
16 червня 2011 року у засіданні апеляційного господарського суду ОСОБА_3 на підтвердження вищезгаданої заяви подано суду копію довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 від 16.12.2008р.
Як вбачається з матеріалів справи, відповідач буз зареєстрований як Суб'єкт підприємницької діяльності - фізична особа 12 липня 1996 року, що підтверджується копією Свідоцтва НОМЕР_2 про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_3 (т.2, а.с.76).
Як вбачається з копії довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців серії НОМЕР_1 від 16.12.2008р., державним реєстратором 05.07.2007р. було здійснено запис про державну реєстрацію дії: внесення рішення фізичної особи про припинення підприємницької діяльності.
Отже, є підстави вважати, що за станом на день подання апеляційної скарги (03.12.2008р.), відповідач вже не був суб'єктом підприємницької діяльності.
Так, відповідно до ст.1 ГПК України право на звернення до господарського суду мають підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням; у випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Відповідно до ст. 21 ГПК України, яка визначає суб'єктний склад сторін, сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Таким чином, норми Господарського процесуального кодексу України, не передбачають участі у господарському процесі, зокрема у позовному провадженні, фізичних осіб, що з врахуванням ст. 12 ГПК України та суб'єктного складу сторін, виключає розгляд спору в господарському суді.
Крім того, відповідно до спільного листа Верховного Суду України та Вищого арбітражного суду України від 20.07.1995 року № 01-8/518а «Щодо визначення підвідомчості цивільних справ та господарських справ»за загальним правилом підвідомчість цивільних справ та господарських спорів визначається законодавчими актами України. Однак, у випадку, коли в законодавчих актах підвідомчість спорів визначена нечітко, слід виходити із суб'єктного складу учасників спору, тому господарському суду слід виходити з суб'єктного складу учасників спору та характеру правовідносин, що визначені господарським процесуальним кодексом.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо підприємство чи організацію, які є сторонами, ліквідовано.
Оскільки, у цьому випадку немає підстав для перегляду рішення в апеляційному порядку, так як апеляційна скарга подана особою, яка не може бути стороною в судовому процесі, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про припинення апеляційного провадження по перегляду в апеляційному порядку рішення Господарського суду Івано-Франківської області від 19.11.2008р. у справі № 18/201-2/244-14/112.
Керуючись ст.ст. 1, 2, 21, 86, 91, 97, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України, -
Львівський апеляційний господарський УХВАЛИВ:
Припинити апеляційне провадження у справі № 18/201-2/244-14/112.
Головуючий суддя Процик Т.С.
Суддя Дубник О.П.
Суддя Скрипчук О.С.