Рішення від 24.06.2011 по справі 2/81

24.06.11ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

Господарський суд Чернігівської області

14000 м. Чернігів, проспект Миру 20 Тел. 698-166, факс 77-44-62

Іменем України

РІШЕННЯ

23 червня 2011 р. справа № 2/81

За позовом: відкритого акціонерного товариства “Облтеплокомуненерго”

м. Чернігів, вул. Комсомольська, 55б

до Новгород-Сіверської районної державної адміністрації

16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка,6

про стягнення 17423,95 грн.

Суддя Михайлюк С.І.

Представники сторін:

Від позивача: юрисконсульт Рябчук С.В.

Від відповідача:не з'явився.

Заявлено позов про стягнення з відповідача 15430,77грн. боргу на підставі договору на постачання теплової енергії на опалення № 13-0008 від 01.11.04 р., 1055,20 грн. пені, 206,01 грн. 3% річних, 731,97 грн. інфляційних.

Від відповідача надійшла заява № 01-15/1711 від 16.06.11 р., відповідно до якої визнає позовні вимоги в сумі 15430,77грн. та просить розглядати справи без участі його представника.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд

ВСТАНОВИВ:

01.11.2004р. між сторонами укладено договір на постачання теплової енергії № 13-0008.

Відповідно до договору в редакції додаткової угоди від 01.09.2008р. виробник (позивач) бере на себе зобов'язання виробляти, транспортувати та постачати споживачеві (відповідач) теплову енергію на опалення, а споживач зобов'язується сплачувати виробникові за надані послуги за встановленими тарифами/двоставковими тарифами в терміни та на умовах, передбачених договором (п. 1.1.)

Відповідно до пункту 6.5. договору споживач здійснює всі передбачені цим договором платежі щомісячно протягом року до 1 числа місяця наступного за розрахунковим.

Згідно з ст. 275 ГК України відповідач зобов'язаний оплатити прийняту теплову енергію. Стаття 193 ГК України (ч.ч. 1,7) встановила, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, крім випадків, передбачених законом.

Прострочена заборгованість відповідача за теплову енергію за період з листопада 2010р. по грудень 2010р. становить 15430,77грн..

Відповідно до п. 7.3.3. договору, ст. ст. 216, 230 ГК України, ст.ст. 549, 625 ч. 2 ЦК України, Закону України «Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань»за порушення строків оплати позивач нарахував 1055,20грн. пені за період з 02.12.10 по 01.06.11 р.,206,01 грн. 3%річних за період з 02.12.10 р. по 01.06.11 р. та 731,97грн. інфляційних за період з 02.12.10 р. по 30.04.11 р. (розрахунки а.с. 20-23).

Відповідно до ст..78 Господарського процесуального кодексу України у разі визнання відповідачем позову господарський суд приймає рішення про задоволення позову за умови, що дії відповідача не суперечать законодавству або не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Отже позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі.

Враховуючи викладене, а також керуючись ст.ст. 22, 78, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути Новгород-Сіверської районної державної адміністрації (16000, м. Новгород-Сіверський, вул. Майстренка, 6, код 04061642) на користь відкритого акціонерного товариства „Облтеплокомуненерго” (м. Чернігів, вул. Комсомольська,55б, код 03357671) 15430,77грн. боргу, 1055,2 грн. пені, 206,01 грн. 3% річних, 731,97 грн. інфляційних, 174,24грн. держмита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Повний текст рішення підписаний 24.06.2011р.

Суддя С.І. Михайлюк

Попередній документ
16488828
Наступний документ
16488830
Інформація про рішення:
№ рішення: 16488829
№ справи: 2/81
Дата рішення: 24.06.2011
Дата публікації: 29.06.2011
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернігівської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Розрахунки за продукцію, товари, послуги
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (07.07.2010)
Дата надходження: 11.05.2010
Предмет позову: про визнання права власності
Учасники справи:
суддя-доповідач:
МИХАЙЛЮК С І
відповідач (боржник):
Борзнянська міська рада
заявник апеляційної інстанції:
ФГ ВТФ "Борзна Агросервіс"
заявник касаційної інстанції:
ФГ ВТФ "Борзна Агросервіс"
позивач (заявник):
ФГ ВТФ "Борзна Агросервіс"