"14" червня 2011 р. Справа № 2/17-999-2011
За заявою заяву фізичної особи -підприємця ОСОБА_2
про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” (код ЄДРПОУ 36109004).
Суддя Бахарєв Б.О.
Представники сторін:
Ліквідатор: ОСОБА_2 (постанова, паспорт).
Суть спору: про визнання банкрутом.
Фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з заявою про порушення провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” згідно ст. 52 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, оскільки останній неспроможний сплатити заборгованість у сумі 4000, 00 грн.
Розглянув матеріали справи, суд встановив, що боржник неспроможний сплатити заборгованість в сумі 4000, 00 грн., що підтверджується договором консультаційного обслуговування від 12.08.2010 р. № 08/10-02, актом прийому-передачі від 03.09.2010 р., претензією від 15.10.2010 р., відповіддю на претензію № 2610/10-3 від 26.10.2010 р.
Крім того, боржник не знаходиться за юридичною адресою, що підтверджується актами обстеження відсутності ТОВ „АТП ПЕРЕВІЗНИК” від 17.01.2011 р., та 24.01.2011 р., та витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, в якому зазначено, що ТОВ „АТП ПЕРЕВІЗНИК” відсутній за місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ст. 1 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” місцезнаходження юридичної особи -адреса органу або особи, які відповідно до установчих документів юридичної особи чи закону виступають від її імені.
Згідно з ст. 17 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” в Єдиному державному реєстрі містяться відомості про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 18 вказаного Закону, якщо відомості, які підлягають внесенню до Єдиного державного реєстру були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними і можуть бути використані в спорі з третьою особою.
З урахування положень ст. 34 Господарського процесуального кодексу України, лише факт внесення відомостей про відсутність юридичної особи за її місцезнаходженням до реєстру може слугувати доказом відсутності боржника.
Дана правова позиція викладена у постанові Пленуму Верховного Суду України №15 від 18 грудня 2009 року „Про судову практику в справах про банкрутство”.
В судовому засіданні фізична особа -підприємець ОСОБА_2 звернувся до господарського суду Одеської області з клопотанням про призначення ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора.
За положеннями ч.1 ст.52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” у разі якщо громадянин-підприємець - боржник або керівні органи боржника - юридичної особи відсутні за її місцезнаходженням, або у разі ненадання боржником протягом року до органів державної податкової служби згідно із законодавством податкових декларацій, документів бухгалтерської звітності, а також за наявності інших ознак, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, заява про порушення справи про банкрутство відсутнього боржника може бути подана кредитором незалежно від розміру його вимог до боржника та строку виконання зобов'язань.
Постановою господарського суду Одеської області від 26.04.2011р. визнано Товариство з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” банкрутом, відкрито відносно нього ліквідаційну процедуру та призначено ліквідатором банкрута ініціюючого кредитора фізичну особу -підприємця ОСОБА_2, зобов'язано ліквідатора провести ліквідаційні заходи, передбачені Законом України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом.
З метою повідомлення всіх відомих кредиторів ліквідатором надано оголошення про визнання Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” банкрутом, яке опубліковано в газеті „Голос України” №84 від 12.05.2011р.
Заяв про визнання кредитором Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” до господарського суду Одеської області та ліквідатора не надходило.
На виконання постанови суду від 26.04.2011р. за результатами роботи ліквідатором надано суду звіт та ліквідаційний баланс, з підтверджуючими документами, які свідчать про відсутність у банкрута майна, транспортних засобів, грошових коштів та інших активів, дебіторська заборгованості ліквідатором не встановлена, у зв'язку з чим неможливе погашення грошових вимог кредитора в порядку ст. 31 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”. За довідкою ліквідатора банкрута ознак фіктивного банкрутства або доведення до банкрутства не виявлено.
Скарг на дії ліквідатора за час його роботи до господарського суду не надійшло.
Згідно п. п. 5, 6 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, вимоги, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, не розглядаються і вважаються погашеними та вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеними.
Приймаючи до уваги ознаки, що свідчать про відсутність підприємницької діяльності боржника, а також враховуючи, відсутність у банкрута майна та грошових коштів для погашення кредиторської заборгованості і платоспроможність відновити неможливо, суд керуючись п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” затверджує звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута, ліквідує Товариство з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК”, припиняє провадження у справі.
Керуючись п. 6 ст. 40, ст. 52 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, суд, -
1.Затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс Товариства з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК” (65026, Одеська область, м. Одеса, вул. Буніна 21, кв. 39 код ЄДРПОУ 36109004).
2.Ліквідувати юридичну особу Товариство з обмеженою відповідальністю „АТП ПЕРЕВІЗНИК”.
3.Вимоги кредиторів, які не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.
4.Зобов'язати ліквідатора провести заходи щодо ліквідації товариства, забезпечити збереженість архівних документів банкрута і за погодженням із спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади у сфері архівної справи і діловодства або уповноваженою ним архівною установою, визначити місце подальшого їх зберігання у відповідності з ч.2 ст.34 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, про що повідомити суд.
5.Повноваження ліквідатора припинити.
6.Провадження у справі припинити.
Копію ухвали надіслати: ліквідатору, державному органу з питань банкрутства, державному реєстратору за місцезнаходженням боржника, ДПІ у Приморському р-ну.
Суддя Бахарєв Б.О.