"20" червня 2011 р.Справа № 24/17-1560-2011
За позовом Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса”
до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2
про стягнення 8 221,20 грн.
Суддя Оборотова О.Ю.
За участю представників:
від позивача: ОСОБА_3 на підставі довіреності від 24.03.2011р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: Комунальне підприємство „Парксервіс-Одеса” звернулось до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 221,20 грн.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не надав. Справа розглядається в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України, за наявними в ній матеріалами.
У судовому засіданні 20.06.2011 р. після виходу судді з нарадчої кімнати було оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи суд встановив:
Відповідно до Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні”, Декрету Кабінету Міністрів України «Про місцеві податки і збори», Положення «Про збір за припаркування автотранспорту», затвердженого рішенням Одеської міської ради від 26.09.2003 р. № 1717-ХХГУ (із змінами та доповненнями), рішення виконавчого комітету Одеської міської ради від 11.04.2001 р. № 310 «Про вдосконалення системи платного паркування транспортних засобів на території м. Одеси», статуту КП «Парксервіс-Одеса», затвердженого рішенням Одеської міської ради № 2739-У «Про заміну найменування комунального підприємства «Парксервіс-Приморський»та затвердження його статуту у новій редакції»- комунальне підприємство «Парксервіс-Одеса» було уповноваженим органом на укладання договорів з експлуатації, обслуговування стоянок та всіх видів місць паркування автотранспорту у м. Одесі в 2009-2010 рр.
Як зазначено позивачем у позовній заяві, з метою виконання статуних завдань, надходження збору за паркування до бюджету міста, як то передбачено діючим законодавством, 30.04.09 р. КП «Парксервіс-Одеса»уклало договір від №02/П-с-2009 на експлуатацію тимчасових місць паркування автотранспорту у прибрежній зоні м. Одеси з фізичною особою підприємцем ОСОБА_2 кількістю 250 машино/місць. У вересні місяці 2009 р. КП «Парксервіс-Одеса»та Фізична особа-підприємець ОСОБА_2 переукладено договір від 30.04.09р. на новий договір від 01.09.09 р. №08/П-с-2009 кількістю 200 машино/місць.
В період з 07.12.2009 р. по 22.02.2010 р. проводилась ревізія Контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області фінансово-господарської діяльності КП «Парексервіс-Одеса»за період з 01.07.08 р. по завершений звітний період 2009 р., за результатами якої складено акт від 27.02.2010 р. №06-13/128.
Як вбачається з матеріалів справи наявний Акт контрольно-ревізійного управління в Одеській області при укладанні договору з Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 КП «Парксервіс-Одеса»невірно розрахувало розмір збору за паркування.
В акті зазначається, що під час укладання договору від 30.04.09 р. та від 01.09.2009 р. з ФОП ОСОБА_2 виявлено зменшення кількості робочих годин в день та зменшення кількості робочих днів в місяці. Внаслідок проведених Контрольно-ревізійним управлінням в Одеській області розрахунків в додатку № 14 міським бюджетом недоотримано грошових коштів від ФОП ОСОБА_2 на загальну суму 8 221,20 грн.
22 березня 2009 р. КРУ в Одеській області направило на адресу КП «Парксервіс-Одеса»листа № 15-06-34-14/1839 про усунення виявленних ревізією порушень, де, зокрема, запропановано підприємству провести ряд заходів, спрямованих на усунення порушень.
Позивачем зазначено, що з метою усунення виявлених КРУ в Одеській області порушень, КП «Парксервіс-Одеса» здійснило розрахунок заборгованності та звернулось до ФОП ОСОБА_2 з вимогами погасити заборгованність перед міським бюджетом в розмірі 8 221,20 грн. на протязі 30 днів. Однак, ФОП ОСОБА_2 не виконав вимог КП «Парксервіс-Одеса».
Відповідно до ст. 15 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні»від 26.01.1993 р. № 2939-ХП, законні вимоги службових осіб державної контрольно-ревізійної служби є обов'язковими для виконня.
Відповідно до рішення Одеської міської ради від 26.09.2003 р. № 1717-XXIV «Про нову редакцію «Положення про збір за припаркування автотранспорту»(із змінами та доповненнями), на момент дії договору, збір за припаркування був бюджетним платежем, який підлягав зарахуванню у бюджет міста в повному обсязі.
У відповідності до ст.11 ЦК України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а підставою виникнення цивільних прав та обов'язків є договори та інші правочини. Правочин -це волевиявлення осіб, безпосередньо спрямовані на виникнення, зміну або припинення цивільних прав і обов'язків.
Відповідно до ч.1 ст.202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з ст.174 ГК України, господарські зобов'язання виникають із господарських договорів.
Відповідно до ст. 179 Господарського кодексу України майново-господарські зобов'язання, які виникають між суб'єктами господарювання і негосподарюючими суб'єктами - юридичними особами на підставі господарських договорів, є господарсько-договірними зобов'язаннями, господарські договори укладаються за правилами, встановленими Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом, іншими нормативно-правовими актами щодо окремих видів договорів.
Згідно із ч.1 ст.901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.
Згідно із ч.1 ст.903 ЦК України якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
У відповідності зі ст.204 ЦК України договори, укладені між сторонами по справі, як цивільно-правові правочини є правомірними на час розгляду справи, оскільки їх недійсність прямо не встановлено законом, та вони не визнані судом недійсними, тому зобов'язання за цими договорами мають виконуватися належним чином.
Згідно до ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться, при цьому відповідно до ст.525 ЦК України одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.
Відповідно до статті 43 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом.
Згідно ч. 1 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь -які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору. Відповідно до ст. 33 Господарського процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. В процесі розгляду справи відповідачем до суду не було доведено обставини та подано будь які докази які б спростували позовні вимоги позивача.
Підсумовуючи зазначене, суд доходить висновку щодо обґрунтованості, правомірності заявлених Комунальним підприємством „Парксервіс-Одеса” позовних вимог та наявності підстав для їх задоволення у повному обсязі, у зв'язку з чим з відповідача слід стягнути на користь Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса” 8221,20грн.
Згідно ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України слід стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті держмита в сумі 102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справ у судах в сумі 236 грн.
Керуючись ст.ст. 32, 33, 43, 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, суд,
1. Позовні вимоги Комунального підприємства „Парксервіс-Одеса” до відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 про стягнення 8 221,20 грн. - задовольнити.
2. Стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (65091, АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) на користь Управління державного казначейства в м. Одесі р/р 33211888700008, банк - ГУДКУ в Одеській області, МФО 828011, ЄДРПОУ 23862106, одержувач УДК в м.Одеса ГУДКУ в Одеській області по коду бюджетної класифікації 18020100 «Збір за місця для паркування транспортних засобів, сплачених юридичними особами»-заборгованість у сумі 4 8221,20грн.; державне мито у сумі 102грн. та витрати на ІТЗ судового процесу 236грн.
Рішення суду набирає законної сили в порядку ст. 85 ГПК України.
Накази видати згідно ст. 116 ГПК України.
Повний текст рішення виготовлено та підписано 21.06.2011р.
Суддя О.Ю.Оборотова