Справа № 2а/1570/4418/2011
15 червня 2011 року Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до військової частини А3571, військової частини А0800, командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання незаконними і скасування наказів та зобов'язання вчинити певні дії-
До суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А3571, військової частини А0800, командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №174 від 26.03.2010р. про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 незаконним та скасування його, про визнання наказу №56 командира військової частини А3571 від 30.03.2011р. про виключення зі списків особового складу старшого лейтенанта ОСОБА_1 назаконним та скасування його, про визнання незаконними висновків атестаційної комісії військової частини А0800 щодо ОСОБА_1., про поновлення старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаді інженера групи зберігання авіаційної техніки 18 авіаційної комендатури повітряного командування «Південь», про стягнення на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, про зарахування ОСОБА_1 у стаж непереривної військової служби весь час вимушеного прогулу, про відшкодування на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, заподіяну незаконним звільненням, у розмірі 200000,00 грн., про скасування стягнень накладених на ОСОБА_1 командуванням військової частини А3571 від 02.04.2010р. по 03.02.2011р., про визнання нечинними результати щорічного оцінювання стосовно ОСОБА_1 за 2010 рік.
Згідно ч.3 ст.99 КАС України в редакції Закону України від 07.07.2010р. для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Відповідно до ст.100 КАС України визначено, що адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку.
При цьому, відповідно до ч.2 ст.5 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.
В прохальній частині адміністративного позову позивач просить визнати наказ Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №174 від 26.03.2010р. про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 незаконним та скасувати його, визнати наказ №56 командира військової частини А3571 від 30.03.2011р. про виключення зі списків особового складу старшого лейтенанта ОСОБА_1 назаконним та скасувати його та визнати незаконними висновки атестаційної комісії військової частини А0800 щодо ОСОБА_1, з якими як вбачається з матеріалів справи ОСОБА_1 був ознайомлений 15.02.2011р., а також скасувати стягнення накладені на ОСОБА_1 командуванням військової частини А3571 від 02.04.2010р. по 03.02.2011р. Однак, позивачем пропущено місячний термін встановлений ч.3 ст.99 КАС України для звернення із вказаними позовними вимогами.
Крім того, позивач просить суд поновити старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаді інженера групи зберігання авіаційної техніки 18 авіаційної комендатури повітряного командування «Південь», стягнути на користь ОСОБА_1 грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу, зарахувати ОСОБА_1 у стаж непереривної військової служби весь час вимушеного прогулу, відшкодувати на користь ОСОБА_1 моральну шкоду, заподіяну незаконним звільненням, у розмірі 200000,00 грн., визнати нечинними результати щорічного оцінювання стосовно ОСОБА_1 за 2010 рік. Однак зазначені позовні вимоги є похідними від вищезазначених вимог, строк звернення з якими до суду позивачем пропущений.
Отже, у зв'язку з тим, що позивачем пропущено встановлений ч. 3 статті 99 КАС України місячний строк звернення до адміністративного суду, заяву про поновлення строку на звернення до суду із зазначенням підстав для такого поновлення позивачем до суду не надано, адміністративний позов ОСОБА_1 підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст.ст. 99,ст. 100 , 160, 165 КАС України, суд,-
Залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини А3571, військової частини А0800, командувача Повітряних Сил Збройних Сил України про визнання наказу Командувача Повітряних Сил Збройних Сил України №174 від 26.03.2010р., про звільнення старшого лейтенанта ОСОБА_1 незаконним та скасування його, про визнання наказу №56 командира військової частини А3571 від 30.03.2011р. про виключення зі списків особового складу старшого лейтенанта ОСОБА_1 назаконним та скасування його, про визнання незаконними висновків атестаційної комісії військової частини А0800 щодо ОСОБА_1., про поновлення старшого лейтенанта ОСОБА_1 на посаді інженера групи зберігання авіаційної техніки 18 авіаційної комендатури повітряного командування «Південь», про стягнення на користь ОСОБА_1 грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу, про зарахування ОСОБА_1 у стаж непереривної військової служби весь час вимушеного прогулу, про відшкодування на користь ОСОБА_1 моральної шкоди, заподіяної незаконним звільненням, у розмірі 200000,00 грн., про скасування стягнень накладених на ОСОБА_1 командуванням військової частини А3571 від 02.04.2010р. по 03.02.2011р., про визнання нечинними результати щорічного оцінювання стосовно ОСОБА_1 за 2010 рік.
Роз'яснити позивачеві, що залишення позовної заяви без розгляду не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання в п'ятиденний строк з дня оголошення та (або) отримання копії ухвали апеляційної скарги.
Суддя К.О. Танцюра