Справа № 2а-2а/1570/1472/2011
16 червня 2011 року
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Вовченко O.A.,
секретар судового засідання Дубовик Г.В.,
за участі:
представника позивача - ОСОБА_1, (довіреність від 22.02.2011 року),
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду справу за адміністративним позовом Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»про стягнення з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси страхові внески в сумі 3884 грн.54 коп., -
Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси, 15 лютого 2011 року звернулося в Одеський окружний адміністративний суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»про стягнення з відповідача на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси страхові внески в сумі 3884 грн.54 коп.
В судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги в повному обсязі, посилаючись на обґрунтування, викладені в позовній заяві, та просила суд позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до ч.11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Приписами ч. 4 ст.128 КАС України, визначено, що у разі повторного неприбуття відповідача, який не є суб'єктом владних повноважень, та належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, розгляд справи не відкладається і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
На адресу реєстрації відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»- направлялися судові повістки про виклик до суду на 05.04.2011 року, 28.04.2011 року, 23.05.2011 року та на 16.06.2011 року. Кореспонденція з викликом відповідача до суду на 05.04.2011 року була вручена своєчасно, що підтверджується підписом представника відповідача на поштовому повідомленні (а.с. 17). Проте представник відповідача до суду на зазначену дату та час не з'явився. Поштові відправлення на 28.04.2011 року, 23.05.2011 року та на 16.06.2011 року повернуті до суду з відмітками пошти: «за закінченням терміну зберігання».
Відповідач, в судові засідання не з'являвся, про причини неявки суд не повідомляв, заперечення проти адміністративного позову не подав.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд встановив наступне.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»(ідентифікаційний код 35817887), зареєстровано Виконавчим комітетом Одеської міської ради 21.03.2008 року, що підтверджується: копією Свідоцтва про державну реєстрацію (а.с. 8) та довідкою АА № 092706 Головного управління статистики в Одеській області (а.с. 9).
З 13 січня 2009 року Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»перебуває на обліку у Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси за № 1526006915 (а.с. 6) та є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
Позивач на підставі ст.18 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»є місцевим підрозділом центрального органу державної виконавчої влади та згідно ст.15,16 цього ж Закону здійснює повноваження щодо нарахування, встановлення, перерахунку та виплати страхових сум, а також здійснює повноваження щодо стягнення в судовому порядку заборгованості платників збору по страховим внескам, пені та штрафним санкціям, а тому на підставі положень п.п.4 ч.1 ст.17, п.п.5 ч.4 ст.50 КАС України може звертатись до суду з приводу здійснення владних повноважень в порядку адміністративного судочинства.
Згідно ст.6,7 Закону України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»страхувальники зобов'язані нараховувати і сплачувати у встановлені строки та в повному обсязі страхові внески.
Розмір внесків на загальнообов'язкове державне соціальне страхування встановлює ст.1,2 Закону України «Про страхові тарифи на загальнообов'язкове державне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності», відповідно до якої Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг»встановлено тариф у розмірі - 2,90 % від фактичних витрат на оплату праці найманих працівників.
Відповідно до ст.47 Закону «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасного випадку на виробництві та професійного захворювання, які спричинили втрату працездатності»відповідач повинен в повному обсязі сплачувати у встановленому законом порядку страхові внески згідно страхового тарифу до Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України.
20.10.2009 року відповідач надав до Відділення Фонду розрахункову відомість про нарахування і перерахування страхових внесків та витрачання коштів Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України за 9 місяців 2009 року, в якій зазначено, що недоїмка зі сплати страхових внесків складає 3884,54 гривень (а.с.7)
Вказана сума боргу станом на день розгляду справи відповідачем не сплачена.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.
Згідно ст. 86 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.
Враховуючи вище викладене та що відповідач не надав заперечення до суду на позовні вимоги, у тому числі з приводу проведеного розрахунку заборгованості, а також не надав докази сплати суми боргу на час розгляду справи, суд доходить висновку про обґрунтованість позовних вимог Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси та про необхідність їх задоволення.
Керуючись ст.ст. 2, 4, 6, 9, 69-71, 86, 158-163, 167, 186, 254 КАС України, суд, -
Адміністративний позов Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси - задовольнити
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Одеса Шипбилдинг» (ідентифікаційний код 35817887) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Малиновському районі м. Одеси страхові внески в сумі 3884 (три тисячі вісімсот вісімдесят чотири) грн.54 коп. на р/р 37173400900007, МФО 828011, код ОКПО 25933253, банк одержувача: УДК у м. Одеса ГУДКУ в Одеській області, одержувач: Відділення ВД ФССНВ в Малиновському районі м. Одеси, код платежу 50060000.
Постанова набирає законної сили згідно ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодексу адміністративного судочинства України.
Повний текст постанови складено та підписано суддею 16 червня 2011 року
Суддя Вовченко O.A.