Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
розстрочення виконання судового рішення
22.06.2011 р. № 2а-3411/10/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Крикливенко І.С.,
представника позивача: не прибув,
представника відповідача: не прибув,
прокурора: не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні про розстрочення виконання судового рішення
за позовомПервомайського міжрайонного прокурора Миколаївської області, вул. К. Маркса, 18, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
в інтересах держави в особіуправління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, вул. Грушевського, 3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
доКомунального підприємства "Первомайський міський водоканал", вул. Київська, 129-а, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55213
простягнення заборгованості у сумі 492213,31 грн.
Представники сторін у судове засідання не прибув, незважаючи на те, що були належним чином повідомлені про час та місце розгляду заяви.
Відповідно до ст. 263 ч. 2 КАС України неприбуття у судове засідання представників сторін, повідомлених належним чином, не перешкоджає судовому розгляду питання про надання розстрочки виконання рішення суду.
29 липня 2010 р. Миколаївський окружний адміністративний суд прийняв постанову, якою з відповідача стягнуто на користь позивача 492213,31 грн. заборгованості з внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за березень -квітень 2010 р.
Відповідач звернувся до суду із заявою про розстрочку виконання постанови суду від 29 липня 2010 року на три роки рівними частинами, відповідно до наданого графіка, посилаючись на те, що підприємство знаходиться у скрутному фінансовому становищі, яке зумовлено низьким рівнем оплати комунальних послуг.
В матеріалах справи міститься заява управління ПФУ в м. Первомайську Миколаївської області, в якій позивач не заперечує проти розстрочення відповідачу судового рішення згідно запропонованого графіка.
Суд розцінює таку обставину, як тяжкий матеріальний стан Комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" як таку, що ускладнює виконання судового рішення, а також приймає до уваги те, що підприємство забезпечує нормальне функціонування міста, а тому негайне стягнення заборгованості може привести до порушення забезпечення населення водою.
Відповідно до ст. 263 ч. 1 КАС України підставою для надання відстрочення або розстрочення виконання рішення суду є обставини, що перешкоджають належним чином виконати судове рішення в адміністративній справі - ускладнюють його виконання або роблять неможливим.
У відповідача відсутні кошти на рахунках, що підтверджується матеріалами справи (а. с. 46-55, 67).
Враховуючи викладене, заява відповідача підлягає задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.165, 263 КАС України, суд -
1. Заяву комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" про розстрочку виконання рішення суду задовольнити.
2. Розстрочити виконання постанови суду від 3 серпня 2010 р. по справі №2а-2737/10/1470 про стягнення з комунального підприємства "Первомайський міський водоканал" на користь Управління пенсійного фонду України в м. Первомайську Миколаївської області заборгованості у сумі 223695,14 грн., згідно наступного графіка:
Місяць2011 р.2012 р.2013 р.2014 р.
січень -----13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн.
лютий -----13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн.
березень -----13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн.
квітень -----13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн.
травень -----13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн.
червень -----13672,50 грн.13672,50 грн.13675,81 грн.
липень13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
серпень13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
вересень13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
жовтень13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
листопад13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
грудень13672,50 грн.13672,50 грн.13672,50 грн. ----
Суддя А. О. Мороз