Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про відкриття провадження в адміністративній справі
22 червня 2011 р. № 2а-4764/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Гордієнко Т. О., ознайомившись
з позовомПрокурора Снігурівського району Миколаївської області, вул. Щорса, 16, м.Снігурівка, Миколаївська область, 57300
в інтересах ОСОБА_1, с.Новотимофіівка,Снігурівський район, Миколаївська область, 57378
представник позивача:ОСОБА_2, с. Новотимофіївка, Снігурівський район, Миколаївська область, 57378
допідрозділ примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській обл., вул. Декабристів, 41/23, оф.800, м.Миколаїв, 54020
провизнання протиправною та скасування постанови №14521253 від 18.09.09 р., зобов' язання вчинити певні дії,
Прокурор Снігурівського району Миколаївської області в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до підрозділу примусового виконання рішень відділу Державної виконавчої служби Головного управління юстиції в Миколаївській області про визнання протиправною та скасування постанови №14521253 від 18.09.09 р., зобов'язання вчинити певні дії.
Відповідно до ч.2 ст. 181 КАС України у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності державної виконавчої служби позовну заяву може бути подано до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.1 ст.100 КАС України адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
У позовній заяві прокурор надав суду клопотання про поновлення строку для подання адміністративного позову, оскільки останній дізнався про порушення прав ОСОБА_1 лише 02.06.2011р.
За таких обставин, суд вважає за можливе, поновити строк для подання адміністративного позову до суду.
Відповідно до п. 2 ч.2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи залучити третіх осіб до справи.
Відповідно до ч.2 ст. 53 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права,свободи, інтереси або обов'язки.
Адміністративний суд вважає за необхідне, за власною ініціативою залучити до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог на стороні відповідача - управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.
Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.
Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 104-106 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 53, 100, 107, 110, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Клопотання прокурора задовольнити.
2. Поновити строк для подання адміністративного позову до суду.
3. Відкрити провадження в адміністративній справі.
4. Залучити до участі у справі в якості третьої особи на стороні відповідача без самостійних вимог управління Пенсійного фонду України в Снігурівському районі Миколаївської області, вул.Леніна, 3, м. Снігурівка.
5. Закінчити підготовче провадження та призначити судове засідання на 01 липня 2011 р. о 10:45 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055.
6.Зобов'язати відповідача та третю особу, суб'єктів владних повноважень, надати суду у разі заперечення проти позову всі матеріали, що були або мали бути взяті до уваги при прийнятті рішення, вчинені дії, допущені бездіяльності, з приводу яких подано позов. Запропонувати відповідачу та третій особі подати письмові заперечення проти позову та докази, які в них є. Вказані документи надати в належним чином завірених копіях, з супровідним листом і поясненнями, які саме обставини підтверджує чи спростовує кожен з наданих документів.
7. Копії ухвали разом з інформацією про права та обов'язки направити сторонам по справі та третій особі. Копію позовної заяви направити на адресу третьої особи.
8. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів та докази повинні бути належним чином засвідчені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження (оригінал довіреності та завірена копія у справу);
9. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
10. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко