Миколаївський окружний адміністративний суд
вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54055
про залишення позовної заяви без розгляду
13 червня 2011 р. справа № 2а-4543/11/1470
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Продан Ю.І., ознайомившись з
позовомДепартаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради,
вул. Декабристів, 25, м. Миколаїв, 54017
доОСОБА_1,
АДРЕСА_1, 54000
проповернення надміру виплачених платежів у сумі 946,80 грн.,
10 червня 2011 року до Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених платежів у сумі 946,80 грн.
Відкриття провадження в адміністративній справі передбачено статтею 107 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС). Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 107 КАС, суддя, після одержання позовної заяви з'ясовує, чи: подано адміністративний позов у строк, установлений законом (якщо подано заяву про поновлення цього строку, то чи є підстави для її задоволення). Згідно з частиною 2 статті 107 КАС, суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі. Статтею 99 цього Кодексу вставлено строки звернення до адміністративного суду. Так, відповідно до частини 1 статті 99 КАС, адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Частиною 2 статті 99 вказаного Кодексу передбачено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів. З позовної заяви Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради вбачається, що позивач просить стягнути з відповідача надміру виплачені платежі у сумі 946,80 грн., про що позивачу було відомо ще у березні 2008 року (про що свідчать копія заяви ОСОБА_1, лист від 18.05.2009 р. № 874/02-11), тоді як із цим позовом звернувся до суду лише 10 червня 2011 року (що підтверджено штемпелем вхідної кореспонденції суду), тобто з пропуском строку, встановленого частиною 2 статті 99 КАС.
Відповідно до статті 100 КАС, адміністративний позов, поданий після закінчення строків, установлених законом, залишається без розгляду, якщо суд за заявою особи, яка його подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Одночасно позивач у позовній заяві просить поновити пропущений строк.
Відповідно до частини 2 статті 102 КАС пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.
Суд не вбачає підстав для поновлення строку для звернення з адміністративним позовом, оскільки позивачем взагалі не вказані жодні причини його пропуску.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись статтями 99, 100, 107, 158, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. У задоволенні клопотання Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради про поновлення строку звернення до адміністративного суду - відмовити.
1. Позовну заяву Департаменту праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Миколаївської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплачених платежів у сумі 946,80 грн. - залишити без розгляду.
2. Копію ухвали про залишення адміністративного позову без розгляду надіслати позивачу разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Ю.І. Продан